Strategie-Zone.de

Hab jetzt keinen Thread gesehen in dem speziell über die Einheiten gesprochen wird.


Ich wünsche mir sehr abwechslungsreiche Einheiten, pro Trupp Offiziere, Musiker, Standartenträger und zwar möglichst viele. Nicht nur ein Zenturio und 79 Legionäre. Wobei wir gleich bei den Größen der Einheiten wären. Natürlich für Leistungsschwache PCs gerne wieder die Option die Zahl runterzudrehen. Für die maximale Größe aber bitte mehr realistische Zahlen wie für Infanterie 500 Mann.
Für Artillerie hoffe ich ebenfalls auf eine vernünftige Anzahl Geschütze, also nicht zwei, sondern bitte sechs, acht oder gar zwölf Geschütze je Artillerietrupp.

Ganz wichtig, historisch korrekterer Stärken der Truppen. Die Kämpfe mit Phalanx sind in Rome 1 viel zu starr. Besonders im Kampf gegen römische Truppen. Die Aufstellung von Manipel und später Kohorten ergab eine klare Überlegenheit gegenüber der Phalanx. Also möchte ich, wenn ich Römer spiele, das meine Manipel bzw. Kohorten den Phalanx meiner Gegner deutlich überlegen sind.

Eigentlich keine schlechten Ideen- aber wozu Musiker? Soweit ich weiß, gab es in der Antike (zumindest bei den Römern) keine Marschmusik. Und das mit den Manipeln liegt ja weniger an den Einheiten, als an der Aufstellung- aber ich würde es gut finden, wenn die KI sich (und einen selber) in den Schlachten zu Beginn schon in relativ (historisch betrachtet) richtigen Formationen aufstellt- so ähnlich wie bei der Mod "Darth Dark Formations" für den 1. Teil.

Marschmusik gab es nicht, da hast du recht. Allerdings hatte JEDE Einheit der Römischen Armee seinen eigenen Cornicen , er hatte die Aufgabe die Befehle mit dem Horn, welches er bei sich trug (cornu), weitergegeben. Da die Stimme des Centurio den Kampflärm in der Regel natürlich nicht übertönen konnte.

Dem Rest kann ich mich nur anschließen, Historische Einheitenzahlen wären sehr schön Was die Aufstellung angeht, so war es ja seit Shogun II so, dass man bereits einige Historische Befehle hatte, ich denke und hoffe, dass die Entwickler dieses auch wieder umsetzen werden - halt auf die Antike angepasst und die einzelnen Völker

Bei den Römern gab es den Hornisten.

Dieser Cornicen sag im übrigen ungefähr so aus:

-> http://www.roemercohorte.de/index.php?id=43&l=de

Stimmt natürlich- war mir irgendwie entfallen (der Begriff Musiker hat mich wohl auch verwirrt).

Wegen Shogun- ich meinte Formationen für ganze Armeen, nicht nur Befehle für einzelne Einheiten (wie den Testudo).

In Shogun kannst du der gesamten Armee entsprechende Befehle geben. Je nachdem positioniert sie sich dann entsprechend - tiefer damit beschäftigt habe ich mich allerdings noch nicht

Oha. Ich könnte mir Shogun auch einmal zulegen (mich hat bisher die geringe Vielfalt immer davon abgehalten).

Dann müssten sich Zenturio und Standartenträger (insbesondere der Adlerträger) aber auch in der Mitte der Formation aufhalten und nicht in der ersten Reihe.

Vor Allem soll die Leibwache des Generals auch den General beschützen und ihm nicht rechts und hinten hinterherlaufen

Für die maximale Größe aber bitte mehr realistische Zahlen wie für Infanterie 500

Wie schon gesagt, bewirken höhere Einheitenzahlen eine schlechtere KI.
Totalwar Spiele sind für maximal 100-150 Einheiten ausgeöegt. Höhere Zahlen bewirken massive KI Aussetzer und Wegfindungsprobleme. Wer auf Ultra spielt, wird oft mit einer erheblich schlechteren KI zurecht kommen müssen

Vorallem im Stadtkampf könnte es mit so große Einheiten denk ich recht problematisch werden. Das passt ja dann hinten und vorne nicht.
Auch wenns natürlich in ner offenen Feldschlacht beeindruckend aussehen würde.

Gibt ja aber nen eigenen Thread zu dem Thema.

Hinkel hat geschrieben:

Für die maximale Größe aber bitte mehr realistische Zahlen wie für Infanterie 500

Wie schon gesagt, bewirken höhere Einheitenzahlen eine schlechtere KI.
Totalwar Spiele sind für maximal 100-150 Einheiten ausgeöegt. Höhere Zahlen bewirken massive KI Aussetzer und Wegfindungsprobleme. Wer auf Ultra spielt, wird oft mit einer erheblich schlechteren KI zurecht kommen müssen

Wird vielleicht ja mit Rome2 behoben.

Chwanzus Longus hat geschrieben:Dann müssten sich Zenturio und Standartenträger (insbesondere der Adlerträger) aber auch in der Mitte der Formation aufhalten und nicht in der ersten Reihe.

Ich bin guter Dinge, dass es bei Rome 2 nun endlich soweit ist War immer tierisch nervig bisher in jedem Total War die Anführer einer Einheit zuerst zu verlieren - warum ich aber denke dass es diesmal anders ist zeigt folgender Screen

http://gamingandtechnetwork.com/2012/10 ... ousel-4260

Wenn man genau hinsieht sieht man hinter den karthagischen Soldaten einen Hopliten der den anderen Einheiten "die Richtung" vorzeigt - könnte mir gut vorstellen, dass dieser Herr der Anführer besagter Einheit ist!

Ganz wichtig, historisch korrekterer Stärken der Truppen. Die Kämpfe mit Phalanx sind in Rome 1 viel zu starr. Besonders im Kampf gegen römische Truppen. Die Aufstellung von Manipel und später Kohorten ergab eine klare Überlegenheit gegenüber der Phalanx. Also möchte ich, wenn ich Römer spiele, das meine Manipel bzw. Kohorten den Phalanx meiner Gegner deutlich überlegen sind

Was? Noch stärkere Römer?! Die Legionäre waren in Vanilla Rome doch schon völlig überlegen. Warum sollte die schwere Infanterie gegenüber einer geschlossenen Phalanx denn deutlich überlegen sein? Einfach so? Dafür gibt es keine historische Grundlage und es würde das Spiel total langweilig machen.
Aber du sprichst auch schon die Lösung an: Die Legionäre waren ja aufgrund der Taktik und der schwäche der Unterstützungseinheiten der Phalangiten siegreich: Also muss das Gelände eine größere Rolle spielen, auf flachem Boden dürfen Legionäre gegen eine Phalanx mit Flankenschutz und Tiefenstaffelung keine Chance haben. Andererseits müssen Manipel der Legionen in unwegsamen Gelände Vorteile bekommen und in die Phalanx eindringen können.
Letztendlich heißt das schlichtweg, das Legionen keine Boni bekommen müssen, sondern der Spieler einfach mehr taktische Möglichkeiten zu Hand bekommen muss, so dass solche Faktoren wie Formation, Flankenschutz, Geschlossenheit der Linien usw. mehr auszahlen.