[Total War: Rome 2] Was wird mit spiel Physik?

[MaximusMeridius]

Also genau zu sein was passiert mit Soldaten die in der nähe von Geschossen von Katapult und Tribok sind bei Aufschlag auf die Erde. Werden die auch so komisch nach hinten Geschleudert wie bei Rome? Realistisch war bei ein Mod von Napolen Total war Napoleon All In One Mod so was wird schön oder? Was denkt Ihr?

[Avarice1987]

Also darüber würde ich mir keine sorgen machen.
Okay, sollte eine gruppe soldaten von einem Skorpiopfeil getroffen werden müsste es die schon nach hinten reisen.
Gleiches bei katapultbeschuss. Ich vermute mal, solange es keine direkten treffer sind dürfte da nicht soviel passieren

[MaximusMeridius]

Und was ist mit Splitter? Von Stein bei Aufschlag gibst aus Splitter oder? Oder Einfach ich Gucke zu viel auf Details, ich bin mall so.

[Avarice1987]

Ja splitterwirkung wird es schon geben

[Fairas]

@MaximusMeridius: Im Moment mache ich mir mehr um deine Grammatik Sorgen als um die Physik bei Rome II.

------------------

Ich denke es wird die üblichen Effekte fürs Auge, ein bisschen Rauch und Feuer da, ein bisschen Explosion da, geben. Dazu auch herumgeschleuderte Soldaten, bevorzugt durch Elefanten. Im Grunde wie in Rome 1 nur eben etwas moderner. Ultra Physik wie auf die Bewegungen der Soldaten (und Tiere) reagierende Pflanzen und Wasser oder eine realistische Ausbreitung von Feuer erwarte ich hingegen nicht.

[nordstern]

Auch die Zerstörung einer Stadt soll nicht möglich sein. Zerstörungen durch Belagerungswaffen entstehen während der Belagerung und sind in keinster Weise während der Schlacht erzeugbar. Kurzum: In den Schlachten sind nur die Mauern zerstörbar und mehr nicht.

[Fuhrii]

Auch die Zerstörung einer Stadt soll nicht möglich sein. Zerstörungen durch Belagerungswaffen entstehen während der Belagerung und sind in keinster Weise während der Schlacht erzeugbar. Kurzum: In den Schlachten sind nur die Mauern zerstörbar und mehr nicht.

Wurde das nicht auf dem Presseevent in München wiederlegt?

[Avarice1987]

@ nordstern da bist du falsch informiert. Die stadt soll sehr wohl zerstörbar sein ( im Bericht der SZ steht es drin). Hier hatte die GS falsche infos.

[Homer Simpson]

Sagten sie ja auch in nem Entwicklervideo - es wird zwar nicht jedes Haus zerstörbar sein - aber manche sehr wohl!

[MaximusMeridius]

@MaximusMeridius: Im Moment mache ich mir mehr um deine Grammatik Sorgen als um die Physik bei Rome II.

Tja um die Grammatik mach ich mir auch Sorgen aber in Gegenteil zu dir bin kein Deutscher und auch kein Deutsch Kurs und in der Schule auch nicht gemacht und gehabt habe. Aber nett das du so Mächtig in deine Muttersprache bist und meine Fehler zu zeigen.

[Chwanzus Longus]

@MaximusMeridius: Im Moment mache ich mir mehr um deine Grammatik Sorgen als um die Physik bei Rome II.

Tja um die Grammatik mach ich mir auch Sorgen aber in Gegenteil zu dir bin kein Deutscher und auch kein Deutsch Kurs und in der Schule auch nicht gemacht und gehabt habe. Aber nett das du so Mächtig in deine Muttersprache bist und meine Fehler zu zeigen.

Es geht hier nicht um Fehler sondern darum das man deine Satzkonsturktionen nicht versteht.

Wenn du dem deutschen nicht mächtig bist dann poste auch nicht in einem deutschen Forum sondern in einem deiner Muttersprache oder einem englischen wenn dir das mehr liegt.
Es ist einfach sehr mühselig deine Sätze zu lesen und zu entschlüsseln was du damit wohl sagen willst.

[Flashpainter]

@MaximusMeridius: Im Moment mache ich mir mehr um deine Grammatik Sorgen als um die Physik bei Rome II.

Tja um die Grammatik mach ich mir auch Sorgen aber in Gegenteil zu dir bin kein Deutscher und auch kein Deutsch Kurs und in der Schule auch nicht gemacht und gehabt habe. Aber nett das du so Mächtig in deine Muttersprache bist und meine Fehler zu zeigen.

Das erklärt natürlich die Schreibweise und Satzstellung. Ich finde es gut, das du den Mut besitzt Dich hier auf deutsch mitzuteilen, weiter so.

zurück zum Thema:

Da lasse ich mich einfach überraschen. Ich bin ja auch ein Grafikfanatiker, aber bei solchen Dingen ist es besser nicht zuviel zu erwarten um dann doch positiv überrascht zu werden.

[Avarice1987]

@ chwanzus

mach mal langsam, ich rechne es ihm hoch an, dass er mit seinen kenntnissen versucht sich mitzuteilen?

Man muss es nur 1-2 mal lesen, um herauszufiltern was er meint.

Ich kenne Abiturienten, die eine 100 mal schlimmere Grammatik und Sprache aufweisen

[Homerclon]

@MaximusMeridius: Im Moment mache ich mir mehr um deine Grammatik Sorgen als um die Physik bei Rome II.

Tja um die Grammatik mach ich mir auch Sorgen aber in Gegenteil zu dir bin kein Deutscher und auch kein Deutsch Kurs und in der Schule auch nicht gemacht und gehabt habe. Aber nett das du so Mächtig in deine Muttersprache bist und meine Fehler zu zeigen.

Es geht hier nicht um Fehler sondern darum das man deine Satzkonsturktionen nicht versteht.

Wenn du dem deutschen nicht mächtig bist dann poste auch nicht in einem deutschen Forum sondern in einem deiner Muttersprache oder einem englischen wenn dir das mehr liegt.
Es ist einfach sehr mühselig deine Sätze zu lesen und zu entschlüsseln was du damit wohl sagen willst.

Das meiste hab ich bisher beim ersten mal lesen verstanden. Ist immerhin besser als Google(oder anderer)-Translator.
Nur durch Anwendung kann man sich verbessern, also lass ihn mal weiter machen.

[Galien]

Ich denke auch, es ist ja noch Lesbar was er schreibt, daher sollten wir es nicht an die große Glocke hängen. Zudem sagst du einem „Legastheniker ja auch nicht, hör auf zu schreiben, da kommt nur Mist raus.

Aber nun zurück zum Thema!

Ich denke, hier wird uns keine große Neuerung erwarten, vielleicht Grafisch ein wenig verbessert zu dem was wir aus Rome I kennen, aber viel mehr bedarf es, zumindest mein ich das, auch nicht da es dort schon gut dargestellt wurde.