Politik von CA - Keine Beta oder Demo

[AusderZone]

Da dieses Thema hier bisher noch nicht in der Tiefe diskutiert wurde, werde ich es jetzt mal anpacken.

Es ist ja inzwischen bekannt, dass es zu Rome 2 keine Beta (geschlossen oder öffentlich) und keine Demo geben wird. Ich persönlich kann diese Entscheidung überhaupt nciht nachvollziehen. Es spricht kein stichhaltiger Grund dagegen, so den Fans das Probespielen zu ermöglichen bzw. sie sinnvoll in die Fehlerbeseitigung einzubeziehen. Zumal ja für Rome 2 ein "neuartiger" Mehrspieler (das Avatarsystem aus Shogun 2 wird es nicht mehr geben) angekündigt wurde. Inwiefern dieser, insbesondere was Balancing angeht, ohne die notwendige angelegten Test durchgeführt werden kann erscheint mir fraglich.

Auch verstehe ich nicht, wieso man auf eine Demo verzichtet hat. Zumal man ja von seiten CA durch Vorbestellerboni ganz klar zum "Katze im Sack" kaufen animiert wird. Hat es bei Shogun 2 damals CA gestört, dass man den Modder sei Dank, bei Shogun 2 viel mehr aus der Demo "raus-holen" konnte, wie es ursprünglich von CA vorgesehen war (Spekulation).

Was steckt wirklich dahinter? Andere Einschätzungen würden mich interessieren.

[RisenNoArcania]

Eine Demo kostet Zeit und man müsste Entwickler entbehren, die gerade etwas besseres tun könnten - ob das gut ist, will ich nicht beurteilen. Desweiteren ist soetwas auch ein zweischneidiges Schwert, eine Demo könnte unter Umständen die Verkäufe steigern oder senken, vielleicht will CA/SEGA dieses Risiko nicht eingehen, wer weiß.
Ich kann die Entscheidung nachvollziehen, aber mögen nicht umbedingt.

PS.: Man hat bisher nur gesagt, dass VOR der Release keine Demo kommt, vielleicht kommt ja eine Woche nach dem Release eine. (Dann ist es aber bei den Meisten wohl schon zu spät)

[Homer Simpson]

Beta gab es bei Total War noch nie... Demo ja hätte mich gefreut aber eine gesriptete Svhlacht ist ja auch nicht wirklich aussagekräftig... ausserdem wäre die sicher riesig :p

[I-love-Rome]

Eine Demo konnte man auf einem Presseevent anspielen. Also existiert definitiv eine Demo.
Allerdings war diese vielleicht nicht ausreichend gesichert. Ich finde es ebenfalls enttäuschend.
Ich will schon gerne sehen was ich kaufe und wenn es keine Demo gibt ist das auch irgendwo eine Art
Beweis für viele, dass das Spiel doch noch nicht fertig ist. Vielleicht auch garnicht richtig spielbar.
Ich würde mir von CA wünschen das sie sich öffentlich erklären- nun ja noch steht es ja nicht
fest das es keine Demo gibt.

[Homer Simpson]

Eine Demo konnte man auf einem Presseevent anspielen. Also existiert definitiv eine Demo.
Allerdings war diese vielleicht nicht ausreichend gesichert. Ich finde es ebenfalls enttäuschend.
Ich will schon gerne sehen was ich kaufe und wenn es keine Demo gibt ist das auch irgendwo eine Art
Beweis für viele, dass das Spiel doch noch nicht fertig ist. Vielleicht auch garnicht richtig spielbar.
Ich würde mir von CA wünschen das sie sich öffentlich erklären- nun ja noch steht es ja nicht
fest das es keine Demo gibt.

Was sollen sie öffentlich erklären?!? Ist "es gibt keine Demo" keine öffentliche Aussage?!?

Sollen sie sich hinstellen und sagen das Spiel geht nicht??? Weil wenn sie sagen, dass das Spiel ein Hammer wird ist es ja wieder nur PR...
Die müssen sich gar nicht erklären und dass es keine Demo gibt hat nichts mit der Qualität des Spiels zu tun - die Demo wäre ja sowieso gescripted gewesen ergo genau soviel Aussagekraft wie ein Video...

[Waro]

Schade, dass es keine gibt aber für mich persönlich ändert das nichts ich hätte so oder so vorbestellt.

[AusderZone]

I-love-Rome: Das sehe ich wie du. Das eine Demo nennenswerten zusätzlichen Programmieraufwand ergeben hätte ist nicht ersichtlich. Dazu sei nur auf die 3 historischen Schlachten (Nil, Teutoburger Wald und Karthago) verwiesen. Jede von ihnen wäre schon als Demoschlacht (im Prinzip) fertig.

Da CA nun einmal keine Gründe genannt hat bleibt nur das Spekulieren. Und ich kann beim besten Willen keine stichhaltigen Gründe erkennen, die gegen eine Demo sprechen (auch aus Sicht von CA). Ist die Demo gut ist sie sogar eine Werbung für das Spiel (wie die ganzen Videos und Bilder die bisher und künftig veröffentlicht wurden bzw. werden auch).

[Homer Simpson]

I-love-Rome: Das sehe ich wie du. Das eine Demo nennenswerten zusätzlichen Programmieraufwand ergeben hätte ist nicht ersichtlich. Dazu sei nur auf die 3 historischen Schlachten (Nil, Teutoburger Wald und Karthago) verwiesen. Jede von ihnen wäre schon als Demoschlacht (im Prinzip) fertig.

Da CA nun einmal keine Gründe genannt hat bleibt nur das Spekulieren. Und ich kann beim besten Willen keine stichhaltigen Gründe erkennen, die gegen eine Demo sprechen (auch aus Sicht von CA). Ist die Demo gut ist sie sogar eine Werbung für das Spiel (wie die ganzen Videos und Bilder die bisher und künftig veröffentlicht wurden bzw. werden auch).

Wer sagt, dass Teuteburger Wald eine fertige Demo ist? Denke nicht ma der Nil wäre fertig...

Bei einer Demo muss man ja quasi ein Spiel programmieren... man kann dem Spieler ja nicht das komplette Spiel mitgeben... ergo alleine das raussuchen der benötigten Dateien würde lNge dauern (Animationen, Sound usw)

[Ebbius]

Wird das Spiel nicht auf der Spielemesse in Köln vorgestellt? Wenn ja, kann man es dort auch angespielt werden. Wenn man nicht selber hin kann oder will, für den werden genug Berichte im Netz stehen.

[Crosis]

Sehe kein Problem in einer fehlenden Demo, eigentlich wollte ich mich ja auch für ROME 2 überhaupt nicht informieren und mich völlig überraschen lassen .. ist nüx draus geworden. Dann bleibt zumindest noch ein wenig Überraschung übrig.

[Xylli]

I-love-Rome: Das sehe ich wie du. Das eine Demo nennenswerten zusätzlichen Programmieraufwand ergeben hätte ist nicht ersichtlich. Dazu sei nur auf die 3 historischen Schlachten (Nil, Teutoburger Wald und Karthago) verwiesen. Jede von ihnen wäre schon als Demoschlacht (im Prinzip) fertig.

Da CA nun einmal keine Gründe genannt hat bleibt nur das Spekulieren. Und ich kann beim besten Willen keine stichhaltigen Gründe erkennen, die gegen eine Demo sprechen (auch aus Sicht von CA). Ist die Demo gut ist sie sogar eine Werbung für das Spiel (wie die ganzen Videos und Bilder die bisher und künftig veröffentlicht wurden bzw. werden auch).

Wer sagt, dass Teuteburger Wald eine fertige Demo ist? Denke nicht ma der Nil wäre fertig...

Bei einer Demo muss man ja quasi ein Spiel programmieren... man kann dem Spieler ja nicht das komplette Spiel mitgeben... ergo alleine das raussuchen der benötigten Dateien würde lNge dauern (Animationen, Sound usw)

Teute Wald sagt gar nichts aus da Historische Schlachten zu 99 % gescriptet sind.
Der Nil hoffe ich einfach mal dass das eine Pre - Alpha Version aus dem letzten Jahr war ansonsten landet das Spiel bei mir bis zu den ersten KI Patches oder Community Mods ins Steameck...
"Bogenschützen die sich einfach so von Elefanten überrennen lassen, Schiffe stehen tatenlos nach der Seeschlacht rum statt zu unterstützen, keine logischen Kampfvorteile usw."

[Hannibal Barkas]

Es hat wohl kaum was mit dem Aufwand zu tun, der zwar aufkommen würde, aber vernachlässigbar ist. Es liegt wohl eher daran, dass Demos die Verkaufszahlen senken. Ein Analyst meinte sogar mal, dass sie diese halbieren. Der Grund dafür ist wahrscheinlich, dass Spiele oft gehyped werden und kaum den Erwartungen entsprechen können. Viele Leute werden das Spiel dann zwar gut finden, aber nicht gut genug.

[Viranto]

Hier muss noch Total War: Rome 2 drüber

Ich finds eigentlich schade das keine Demo kommt. Auch wenn ich sie eh nicht spielen könnte, durch meinen Urlaub. Aber ich denke auch es wäre nicht zuviel Aufwand gewesen. Sie hätten ja wirklich wieder das Tutorial dazu nehmen können. Das einzige was sie hätten machen müssen, wäre: Ein schnitt rings um Italien. Damit niemand die anderen Völker oder Provinzen freischalten kann. Aber das Tutorial ist ja denke ich so oder so vorhanden.
Oder sie hätten uns eine Schlacht von den bereits gezeigten geben können. Da wäre auch nicht ultimativ viel neues gekommen und man hätte sie bereits gekannt. Ich bezweifle das Käufer abspringen. Wenn hätten sie es wohl auch so nicht gekauft, nachdem sie lets plays oder sonst was gesehen hätten. In den meisten Fällen konnte ich anhand einer Demo das Spiel nicht beurteilen. Da auch viele viele Elemente fehlen. Das einzige Manko wäre, wenn es nicht flüssig laufen würde.
Ich bedauer es, dass es keine Demo gibt. In der Regel hatte mir soetwas immer richtig lust auf mehr gemacht.

[Hinkel]

Es wird vor dem Release wieder einen community testevent geben, wo es auch wieder Teilnehmer aus der Zone geben wird.
Von daher wird es aus fantechnischer Sicht eine Menge Informationen, noch VOR dem Release geben.

[Der_Stratege]

Wird das Spiel nicht auf der Spielemesse in Köln vorgestellt? Wenn ja, kann man es dort auch angespielt werden. Wenn man nicht selber hin kann oder will, für den werden genug Berichte im Netz stehen.

SEGA kommt leider nicht zur Gamescom. Was ich Marketing technisch ziemlich blöd finde. SEGA's wohl wichtigstes Spiel des Jahres ist nicht auf Europas größter Spielemesse und das einen Monat vor Release.