[Total War: Rome 2] Die Kampagnenkarte allgemein Pro/Contra

[White_Eagle]

Ich dachte gelesen zu haben, daß Straßen, je nach Handelsaufkommen entstehen und sich dann weiter selbst ausbauen.
Je mehr , intensiver der Handel zur Nachbarregion, desto schneller der selbständige Ausbau dieses Verbindungsweges zur befestigten Pflasterstraße?

[Xylli]

LOL wo währe denn da der Sinn?
Wenn ich mehr Wert auf hohe Steuern und plündern lege soll ich auch nach 300 Jahren noch Trampelpfade haben?
Also wenn sie das machen

[JediSwordman]

Ist schon lange bestätigt, Straßen entwickeln sich mit der Provinz und können nicht mehr selbst gebaut werden... Finde dies auch recht interessant...

[Eiserner]

Naja, toll!
Wenn ich wert auf große Armeen und nicht Wirtschaft lege, kann ich meine schnellen Blitzangriffe vergessen. Ich bin begeistert.

[Castor]

Ich mein Handelsabkommen schließt doch jeder, oder?

[Waro]

Schon, nur fällt so die militärische Bedeutung der Straßen, insbesondere die der berühmten römischen, unter den Tisch.

[JediSwordman]

Um eine starke Armee sich leisten zu können benötigt man auch eine starke Wirtschaft. Blitzangriffe kann man ebenso nur mit einer guten Vorbereitung durchführen und eroberte Gebiete nur durch Nachhaltigkeit halten...

[Germanus]

Ach für Blitzangriffe kannst du deine Armee jetzt doch auf Offensiv stellen oder auf dem Seeweg angreifen.
Als wäre Total War ein so komlexes Spiel, bei dem die Infrastruktur für den Truppentransport von immeser Bedeutung wäre.

[Castor]

Also Straßen hatten schon immer einen großen Vorteil für Tuppentransporte. 60% schnellere Bewegung war das höchste was ich hatte, geht aber glaube ich noch höher. Aber trotzdem finde ich die Idee gut, da die Straßen der anderen Fraktion dadurch ja genauso profitieren und man dann vielleicht sogar schneller unterwegs ist, weil man keine verbesserten Straßen mehr nach der Eroberung einer Stadt bauen muss.

[Chwanzus Longus]

Was gut ist sind die neuen Bewegungsmodi für die Armeen.

In Shogun brauchte man teils ewig um die neuen Armeen aus dem Hinterland an die Front zu bringen da die Bewegungsreichweite so klein war. Nun kann man die in Eilmärschen heranbringen und dann an der Front wieder langsam machen.

Hoffe nur die Microarmeen der KI rennen nicht immer im Eilmarsch rum und man kommt nicht hinterher.

[Lord Osborn]

Ich dachte gelesen zu haben, daß Straßen, je nach Handelsaufkommen entstehen und sich dann weiter selbst ausbauen.
Je mehr , intensiver der Handel zur Nachbarregion, desto schneller der selbständige Ausbau dieses Verbindungsweges zur befestigten Pflasterstraße?

Na also, ich glaube das kann man vereinfachen indem man einfach die Entwicklungsstufe der Region als Anhaltspunkt nimmt. Die Strassen entwickeln sich automatisch mit der fortschreitenden Entwicklung resp. Ausbaustufe der jeweiligen Stadt....Macht ja auch Sinn! Da fällt ein Mikro Punkt weg...

Ich glaube die Vokabel "Blitzkrieg" ist hier echt nicht angebracht, höchstens vielleicht wenn ihr spezielle Kavellerieeinheiten aufruft, aber einfache Seelandungen oder die neuen Bewegungsmodi sind doch eigenltich nicht mit dem uns bekannten klassischen Begriff des Blitzkrieg aus dem 2.WK zu vergleichen...

Die Kampagnenkarte ist verdammt gross - bin gespannt wie sich die Bewegunsreichweiten auf der Kampagne tatsächlich unterscheiden werden.
Die Modi finde ich eine gute Idee!

[Avarice1987]

Was gut ist sind die neuen Bewegungsmodi für die Armeen.

In Shogun brauchte man teils ewig um die neuen Armeen aus dem Hinterland an die Front zu bringen da die Bewegungsreichweite so klein war. Nun kann man die in Eilmärschen heranbringen und dann an der Front wieder langsam machen.

Hoffe nur die Microarmeen der KI rennen nicht immer im Eilmarsch rum und man kommt nicht hinterher.

Die micro armeen werden noch gefixt

[BrocasHelm]

Einerseits find ich das mit den neuen Städten ganz gut,gibts nicht überall Riesenmetropolen anderseits vermiss ich es Dörfer zu Städten auszubauen^^

[Eiserner]

Nein, man braucht nicht zwingend eine gute Wirtschaft um sich eine schöne Armee leisten zu können. Ich habe in jedem TW bisher mindestens eine Partie gespielt, wo ich komplett auf Wirtschaft verzichtet habe und trotzdem meine größte Armee immer hatte. Man baut sich mit der Zeit einfach 3 FS auf und ülündert jede dritte Runde eine Stadt oder blockiert Handelswege mit seiner Flotte. Man muss nur ständig in Bewegung bleiben auf den schnellen Straßen um zur nächsten Stadt zu kommen. Die sind auch das einzige, was ich dann immer an Wirtschaft baue. Da man aber sofort in der nächsten Runde, wenn die Armee weg ist eine Rebellion hat, kann man an den rebelionsarmeen seine eigene Armee extrem schnell hoch leveln. So hatte ich es mal gschafft in FotS 2 FS Armeen auf je 9 Erfahrung zu bekommen und meinen General auf die höchste Stufe. Irgendwan legen sich dann auch die rebellionen. Und, da man ständig Provinzen durch Rebellen verliert und zurück gewinnt und weiter den gegner mit seiner Elite stresst, macht man verdammt viel Kohle. Ich hatte mal, in 10 Runden die gleiche große Stadt 3 mal eingenommen. Einnahmen von je 25.000 Gold.

Aber das wird in Rome nicht mehr funktionieren, weil das wichtigste sind die Straßen.

[RisenNoArcania]

Was gut ist sind die neuen Bewegungsmodi für die Armeen.

In Shogun brauchte man teils ewig um die neuen Armeen aus dem Hinterland an die Front zu bringen da die Bewegungsreichweite so klein war. Nun kann man die in Eilmärschen heranbringen und dann an der Front wieder langsam machen.

Hoffe nur die Microarmeen der KI rennen nicht immer im Eilmarsch rum und man kommt nicht hinterher.

Aber nervig werden können die nicht, wenn ich richtig informiert bin, kann man im Eilmarsch nicht angreifen und fürs Umstellen, muss die Armee eine Runde aussetzen, also hat man doch theoretisch genug Zeit, sie einzuholen.