[Total War: Rome 2] Die Kampagnenkarte allgemein Pro/Contra
Moderator: Moderatoren
Re: [Total War: Rome 2] Die Kampagnenkarte allgemein Pro/Con
Es geht nicht um die absolute Bedeutung Byzanz, sondern die Bedeutung in Relation zu anderen Städten die im Spiel sind. Und die liegt meiner Ansicht nach höher, auch höher als die dieser anderen komischen Stadt am schwarzen Meer die man an Stelle Byzanz' genommen hat.
Re: [Total War: Rome 2] Die Kampagnenkarte allgemein Pro/Con
Kann man die kleinen Städte eigentlich gar nicht mehr belagern oder gibt es nur keine Mauern mehr?
Wäre ja etwas seltsam, wenn man Städte nicht mehr aushungern könnte, nur weil keine Mauer da ist!
Wäre ja etwas seltsam, wenn man Städte nicht mehr aushungern könnte, nur weil keine Mauer da ist!
"People shouldn't be afraid of their Government - Governments should be afraid of their People!" - Zitat aus V for Vendetta
Bilder meiner Tschernobyl-Tour
War Thunder: GhosT1o2 - BF4: Ghost1o2 (falls wer Lust auf ne Runde hat!)
http://www.fotocommunity.de/fotograf/de ... sch/696716
Bilder meiner Tschernobyl-Tour
War Thunder: GhosT1o2 - BF4: Ghost1o2 (falls wer Lust auf ne Runde hat!)
http://www.fotocommunity.de/fotograf/de ... sch/696716
- RisenNoArcania
- Optio
- Beiträge: 575
- Registriert: 29. Januar 2012 15:47
- Wohnort: Home sweet Home
Re: [Total War: Rome 2] Die Kampagnenkarte allgemein Pro/Con
Ghost hat geschrieben:Kann man die kleinen Städte eigentlich gar nicht mehr belagern oder gibt es nur keine Mauern mehr?
Wäre ja etwas seltsam, wenn man Städte nicht mehr aushungern könnte, nur weil keine Mauer da ist!
Ich vermute, dass man sie schon belagern kann, also auch aushungern, nur halt keine Belagerungswerkzeuge bauen kann und in der Schlacht sieht das dann so ähnlich aus, wie Syrakus im Hannibal Trailer.
Re: [Total War: Rome 2] Die Kampagnenkarte allgemein Pro/Con
Pro auf der Kampagne:
Wenn ein Generel rekrutiert wird, kann man nun wählen, welche Leibgarde-Einheit dem General zugeteilt wird.
Wenn ein Generel rekrutiert wird, kann man nun wählen, welche Leibgarde-Einheit dem General zugeteilt wird.
Re: [Total War: Rome 2] Die Kampagnenkarte allgemein Pro/Con
Das finde ich richtig cool.
Hatte ich mit früher schon gewünscht.
Hatte ich mit früher schon gewünscht.
Re: [Total War: Rome 2] Die Kampagnenkarte allgemein Pro/Con
Kann man auch wieder Elefanten nehmen, wenn man über die nötigen Ressourcen verfügt?
"Auge um Auge - und die ganze Welt wird blind sein."
Re: [Total War: Rome 2] Die Kampagnenkarte allgemein Pro/Con
Als Carthago auf jeden Fall.
Wurde mal irgendwo gesagt.
Wurde mal irgendwo gesagt.
Re: [Total War: Rome 2] Die Kampagnenkarte allgemein Pro/Con
Sag mal Hinkel, sind die Wunder jetzt eigentlich auf der Karte sichtbar? Laut Panoramascreenshots sind die Pyramiden bisher das einzige das man sehen kann.
Re: [Total War: Rome 2] Die Kampagnenkarte allgemein Pro/Con
Noch mal zu Byzanz:
Also Nikomedia ist sicerlich eine gute Wahl, allerdings kann ich mir Anthaia auch nicht wirklich gut erklären.
Vermutlich war es tatsächlich eine Entscheidung gegen Byzantium, weil es eigentlich erst unter Konstantin wirklich zur Metropole wird. Perinthos oder Hadrianopel wären aber sicher bessere Alternativen gewesen...
Also Nikomedia ist sicerlich eine gute Wahl, allerdings kann ich mir Anthaia auch nicht wirklich gut erklären.
Vermutlich war es tatsächlich eine Entscheidung gegen Byzantium, weil es eigentlich erst unter Konstantin wirklich zur Metropole wird. Perinthos oder Hadrianopel wären aber sicher bessere Alternativen gewesen...
Re: [Total War: Rome 2] Die Kampagnenkarte allgemein Pro/Con
Hinkel hat geschrieben:Pro auf der Kampagne:
Wenn ein Generel rekrutiert wird, kann man nun wählen, welche Leibgarde-Einheit dem General zugeteilt wird.
Lulz genau das hatte ich hier mal irgendwo geschrieben. Also das es cool währe wenn es endlich so ist =D
Re: [Total War: Rome 2] Die Kampagnenkarte allgemein Pro/Con
Xylli hat geschrieben:Hinkel hat geschrieben:Pro auf der Kampagne:
Wenn ein Generel rekrutiert wird, kann man nun wählen, welche Leibgarde-Einheit dem General zugeteilt wird.
Lulz genau das hatte ich hier mal irgendwo geschrieben. Also das es cool währe wenn es endlich so ist =D
Auf dem einen Bild von der Makedonien Kampagne von Jack Lusted sieht man, dass es geht.
Ist eben nur die Frage, wie sinnvoll es ist, einen General von Peltasten begleiten zu lassen =D
"People shouldn't be afraid of their Government - Governments should be afraid of their People!" - Zitat aus V for Vendetta
Bilder meiner Tschernobyl-Tour
War Thunder: GhosT1o2 - BF4: Ghost1o2 (falls wer Lust auf ne Runde hat!)
http://www.fotocommunity.de/fotograf/de ... sch/696716
Bilder meiner Tschernobyl-Tour
War Thunder: GhosT1o2 - BF4: Ghost1o2 (falls wer Lust auf ne Runde hat!)
http://www.fotocommunity.de/fotograf/de ... sch/696716
Re: [Total War: Rome 2] Die Kampagnenkarte allgemein Pro/Con
br91a hat geschrieben:Noch mal zu Byzanz:
Also Nikomedia ist sicerlich eine gute Wahl, allerdings kann ich mir Anthaia auch nicht wirklich gut erklären.
Vermutlich war es tatsächlich eine Entscheidung gegen Byzantium, weil es eigentlich erst unter Konstantin wirklich zur Metropole wird. Perinthos oder Hadrianopel wären aber sicher bessere Alternativen gewesen...
Ich glaube das hat eher spieltechnische Gründe. Ob Byzanz jetzt unter Konstatin zur Metropole wurde und bei beginn des Spiels gegründet war oder nicht hat für die Entwickler wohl keine so große Rolle gespielt. Eher welche Stadt liegt da günstig und welche Fraktion hat darauf Zugriff um eine möglichst ausgeglichene Kampangenkarte zu gestalten. Zwar hlt sich CE deutlich mehr an die historischen Gegebenheiten, aber stellt das Gameplay davor. Und die ANtike bietet genug Interpretationsmöglichkeiten.
Byzanz hätte man auch reinbringen können, ne Siedlung gabs da so oder so schon vorher.
Re: [Total War: Rome 2] Die Kampagnenkarte allgemein Pro/Con
Sicherlich spielt das Gameplay eine Rolle. Aber ein Byzantium ohne Kontrolle über den Bosporus wäre ja auch eine Möglichkeit. ES werden sicher verschiedene Dinge eine Rolle gespielt haben. Byzanz kann man eben gut in einem Addon/Standolone zum Ende des römischen Reiches einringen.
Außerdem bekäme Byzantium eine wichtige strategische Position, die es eben in der Republikzeit nicht besaß. Die Bedeutung wäre dann also komplett verschoben.
Anthaia wurde vermutlich gewählt, weil mal ein Anthaia von >Homer erwähnt wird und weil es einen Schwarzmeerzugang hat.
Außerdem bekäme Byzantium eine wichtige strategische Position, die es eben in der Republikzeit nicht besaß. Die Bedeutung wäre dann also komplett verschoben.
Anthaia wurde vermutlich gewählt, weil mal ein Anthaia von >Homer erwähnt wird und weil es einen Schwarzmeerzugang hat.