Strategie-Zone.de

Welche Spielbaren "Völker" wünscht ihr euch bei einem ROME 2?

Habe auch mal abgestimmt

Brummbär hat geschrieben:Habe auch mal abgestimmt

Sehr gut

Übrigens kann man 5 mal abstimmen

Was ist mit den ganzen Reiche des Hellenismus?
Die Antigoniden, Ptolemäer, Seleukiden sowie die kleineren Vertreter in Pergamon, Baktrien und Pontos fehlen in deiner Umfrage.
(Was soviel heißt wie: Denen würde ich meine Stimme geben)
Interessant zu spielen wären zusätzlich sicher noch Armenien, die arabischen Stämme und die keltischen Galater.

wo sind den die helvetier???
schon wieder ein toal war ohne schweizer

Wieso nur 5? Alle natürlich!

Bei den Piraten musste ich grinsend.

Ich sag nur:


Ein ROM mit Schiffschlachten wäre natürlich geil. Aber ich möchte auch mehr als nur 5 Völker auswählen können, da gehören doch einige dazu. Gallier, Iberer, Griechen etc....und Germanen sollte man in mehrere Volksgruppen aufteilen, finde ich. In Afrika braucht man Karthago und Numidien, Ägypten und Co und im asiatischen Raum wäre das ein oder andere Volk auch nicht schlecht. Andererseits sollte man nur soviel Völker nehmen, dass die Ladezeiten nicht wieder wie bei Empire einen halben Tag lang dauern. Das wäre für mich das wichtigste.

Alle? Nein, Piraten, Inder, Chinesen und Piraten sollten da nicht vorkommen. Der Fokus sollte auf der antiken Welt liegen, also vor allem der Mittelmehrraum und die für die römische Expansion bedeutenden Gebiete in Nordeuropa und Vorderasien.

Am besten fände ich es, wenn es selbst kleine Königreiche gebe. Außerdem sollten die Barbaren auch aufgeteilt werden wie in EB (z.B. Arverner, Aeduer...).

Toll -.- Makedonen fehlen -.-...
Und die Pontier - Meine Lieblingsvölker

Mind. soviele Völker wie bei Rome 1, jedoch stören mehr auch nicht

Stimme kannibali zu. Mindestens soviele wie Rome, wobei man die Barbaren noch teilen sollte(zB in Picten, Skoten, Cherusker, Belger, Alamannen, Averner, Burgunder etc.)

Also, ich hät gern alle Völker spielbar, zudem finde ich so eine Umfrage ein wenig merkwürdig, denn schließlich ist hier nur ein kleiner Bruchteil der Völker aus der Antike aufgelistet, viele fehlen wie auch bereits bemerkt wurde, von daher macht so eine Umfrage wenig Sinn, da es einfach zu viele Völker gab!

Ich frage mich auh warum es nur Fünf geben sollte? Das wäre beinahe lächerlich^^
Wenn überhaubt alle und wenn defenitiv mehr.

Also ich wäre so für die ungefähre Völkerliste von Rome 1. Das hat eigentlich so gut wie alles abgedeckt und war halbwegs historisch. Auch fände ich es schön, wenn die Römer wieder in 4 Fraktionen gespalten wären. Auch wenn das wahrscheinlich die meisten hier nicht befürworten würden^^

Insgesamt könnte man höchstens die Germanen in so zwei bis drei einzelne Stämme seperieren. Wäre aber kein Muss, sondern reiner Zusatz...