[Total War: Rome 2] Römische Fraktionen?

[Nathan]

Ich denke Rebellionen reichen aus, also Generäle oder Stadthalter, die gegen Rom aufbegehren und sich selbst an die Spitze setzen wollen. Die Spaltung im großen Stile überlassen wir lieber dann dem Addon

[Aetius]

Das dann zur Zeit von West und Ostrom spielt.

[Waro]

Das fände ich ganz gut. Am betsen fände ich jedoch folgende Aufteilung:
- Hauptspiel spielt bis einschließlich Augustus
- Addon 1 behandelt Kaiserzeit und Teilung des Reiches (ähnlich Barbarian Invasion)
- Addon 2 behandelt Justanian, sodass man die Chance bekommt das Reich zu restaurieren und die folgenden Jahrhunderte

Dafür wäre ich bereit für die Addons den Preis des Hauptspiels zu zahlen oder den der bisherigen Stand Alone Addons, bei den mickrigen DLCs hoffe ich das diese nur Nebenschauplätze behandeln wenn man sich schon dieser Geldmacherei hingibt sollte in diesen nicht so wichtiges wie die Teilung des Reiches "verwurstet" werden.

[Tiberianus]

Lasst erstmal Rome II rauskommen, dann können wir über Addons reden^^

[Matze_THe_OnE]

Wir wissen doch nicht einmal ganz genau, welchen Zeitraum Rome II abdeckt. Könnte ja auch sein, dass es schon vor Cäsar aufhört und sein Krieg gegen die Gallier und sein späteres Leben in einem Addon drankommt.

[Nathan]

Ich weiss nicht in wie fern das historisch korrekt wäre, aber ich fände es cool, wenn die römischen Legionäre einen ganz schönen Moralmalus bekämen, wenn in der Schlacht ihr Legionsadler fällt. Da könnte man ja so eine eigene Einheit draus machen (ähnlich der Eliteinfanterie in Shogun 2), die nur limitiert zur Verfügung steht und eben die Standarten der Legion trägt.

[RisenNoArcania]

Ich weiss nicht in wie fern das historisch korrekt wäre, aber ich fände es cool, wenn die römischen Legionäre einen ganz schönen Moralmalus bekämen, wenn in der Schlacht ihr Legionsadler fällt. Da könnte man ja so eine eigene Einheit draus machen (ähnlich der Eliteinfanterie in Shogun 2), die nur limitiert zur Verfügung steht und eben die Standarten der Legion trägt.

stimmt, das wäre durchaus logisch, und geil wenn es umgesetz werden würde.

[Tiberianus]

Sie sollten eher nen Angriffsbonus bekommen, weil die Legionäre versuchen den Adler zurückzuerobern

[Nathan]

Ja, irgendwie so etwas. Dass es eben in der Armee, aber bei jeder Fraktion bestimmte Schlüsseleinheiten neben dem General gibt.

[Juli_118]

Um nochmal auf rebellierende Generäle zurück zu kommen, ich fänd es ganz nett wenn man Provinzen und Einheiten einem Charakter oder Titel zuordnen könnte, heißt zB die 3-4 Provinzen Siziliens und 12 dort stationierten Einheiten werden dem Titel "Verwalter Siziliens" zugeordnet, dem man dann einem General zuordnet. Alternativ kann man Provinzen, Einheiten, Agenten etc dem Gefolge hinzufügen.

Sollte dieser General sich dann durch Umstände wie Steuern des Reiches und ähnliches sich genötigt fühlen zu rebellieren tut er das mitsamt seinem Gefolge, also Provinzen Einheiten etc, und kann Vllt auch noch durch andere Verwalter unterstützt werden.

[Nathan]

Klingt gut. Es sollte einem selbst überlassen sein, was man alles seinen Verwaltern unterstellt und durch gewisse Taten gewinnt man an Einfluss oder verliert eben und die Verwalter sehen sich dazu genötigt zu rebellieren. Das ernennen von solchen Verwaltern sollte freiwillig sein, jedoch Boni für die besagten Provinzen geben. Es wurde ja auch erwähnt, dass man mehrere Provinzen zusammenschliessen kann und denen dann eine eigene Steuerstufe geben kann etc. Es sollte jedoch auch Mali mit sich bringen, wenn man alles alleine verwalten will. Z.B. dass die Bevölkerung einen als größenwahnsinnig sieht oder die Priester damit nicht zu frieden sind usw.

[Theoden]

Ich finde eher, dass Feldherren rebellieren können sollten, nicht Statthalter. Bei Feldherren ist einfach die Voraussetzung viel eher gegeben, zumindest nach der Mariusreform. Ab dieser Reform mussten Feldherren für ihre Soldaten aufkommen. Die Republik hat selber nicht mehr gezahlt. Dadurch hatten die Soldaten ein starkes Interesse daran, ihren Feldherrn zu unterstützen. Wenn so ein Feldherr dann noch überwältigende Siege gewann, konnte das dann zu einer Situation wie bei Caesar führen. Ich fände es gut, wenn man tatsächlich nicht für seine Soldaten aufkommen müsste. Bei den polybischen vielleicht noch für Verpflegung, aber ab der Mariusreform gar nicht mehr. Als Ausgleich eben die Gefahr von Usurpatoren.

[Mimir]

Wir wissen doch nicht einmal ganz genau, welchen Zeitraum Rome II abdeckt. Könnte ja auch sein, dass es schon vor Cäsar aufhört und sein Krieg gegen die Gallier und sein späteres Leben in einem Addon drankommt.

In diesem Artikel schätzt man die Spielzeit auf ~240 v.Chr. bis ~100 n.Chr.

[Tucs]

Wir wissen doch nicht einmal ganz genau, welchen Zeitraum Rome II abdeckt. Könnte ja auch sein, dass es schon vor Cäsar aufhört und sein Krieg gegen die Gallier und sein späteres Leben in einem Addon drankommt.

In diesem Artikel schätzt man die Spielzeit auf ~240 v.Chr. bis ~100 n.Chr.

Das ausschlaggebende Wort dabei ist schätzen. Also weiß man es immer noch nicht genau sie hätten genauso gut schreiben können sie raten auf 240 v.Chr. bis 100n. Chr.

[Mimir]

Schon richtig, aber da die Entwickler ja die Schlacht um Karthago als erste Bilder gezeigt haben deutet ja daraufhin dass es wahrscheinlich zu dieser Zeit anfängt, bzw. etwas füher/ später. Dann kann man ja ungefähr wissen wann die Kampagne aufhört, an Hand von früheren Spielen.