[Total War: Rome 2] Verarmung

[Scipio von Rom]

Hallo liebe Leute

Wenn ich neue Wirtschaftsgebäude bauen möchte wird mir gemeldet , dass der Bau dieser Gebäude -4 Öffentlich Ordnung aufgrund von Verarmung bringen wird. Wie genau kann ich das verhindern?
mfg Scipio

[Caesar]

Also ich würde jetzt mal so sagen, dass man das nicht verhindern kann, da dass nun mal einfach die Auswirkung des Gebäudes ist und man die Unzufriedenheit eben mit anderen Gebäuden ausgleichen muss.
Durch Verarmnung verarmt nicht deine Provinz, sondern so ist der Modifikator eben näher bestimmt.
Kann natürlich sein, dass ich jetzt nur Müll geschrieben habe, aber ich hab das Spiel ja auch noch nicht so lange.

[Marvin]

Gebäude bauen, die den Effekt konterkarieren und erhöhte öffentliche Ordnung bringen. Damit wird einfach simuliert, dass verschiedene Gebäude auch die öffentliche Ordnung negativ beeinflussen, z.B. durch das Fördern armer Bevölkerungsschichten.
Kam auch hier im Wirtschaftsthread vor.

[Jeyko]

Jede Fraktion hat ein Gebäude das die öffentliche Ordnung stark erhöht. Bei den Römern ist das das Kolosseum. Die Kosten allerdings Nahrung. Man muss das daher ziemlich abwägen. Viele Farmen auf niedrigen Stufen in abgelegenen Provinzen bauen und dafür Tempel und Kolosseum in der Provinz bauen, wo man die verarmenden Gebäude, wie gute Kasernen, hat.

[Fanatic]

Unruhe ist auch mein großes Problem (Briten). Ich sehe bisher nur drei Optionen etwa dagegen zu unternehmen.

Provinz Erlasse (dieses Brot und Spiele Teil), Agenten und Tempel. Selbst in Kombination reicht das nicht annähernd aus. Es scheint kaum Optionen zu geben die Unruhe zu drücken, gleichzeitig erzeugt aber so ziemlich jedes Gebäude welche.

[ElCativo]

Unruhe ist auch mein großes Problem (Briten). Ich sehe bisher nur drei Optionen etwa dagegen zu unternehmen.

Provinz Erlasse (dieses Brot und Spiele Teil), Agenten und Tempel. Selbst in Kombination reicht das nicht annähernd aus. Es scheint kaum Optionen zu geben die Unruhe zu drücken, gleichzeitig erzeugt aber so ziemlich jedes Gebäude welche.

Am Effektivsten bleibt halt ein Theater oder Kolosseum Oder ähnliches Gebäude in der Provinz Hauptstadt. Mann muss halt immer abwägen welche Gebäude man ausbaut und welche nicht. Bzw Was man wo baut ist aber eigentlich nicht so schwer wenn man sich da mal rein findet.

[YellowGelni]

Die Agora/ Den Dorfplatz (das gelbe halt ) bietet bei richtigem Ausbau auch einen starken Zufriedensheits Bonus. Ansonsten heist es einfach nicht alles Ausbauen und Kopfrechnen um das Reich zusammen zu halten. Wobei die Strafen stellenweise (v.a. letzte Ausbaustufen) schon sehr übertrieben wirken. Nebenbei bringen auch die Technologien aus dem Kultur-Baum auch noch einen Zufriedenshaitsbonus (insgesamt ~ +12).

[Str4tege]

Mir kommt gerade eine ganz abgefahrene Idee. Wie wäre es die öffentliche Ordnung schlichtweg zu ignorieren und sacken zu lassen? Somit könnte man mehr Wirtschfts- und Militärgebäude bauen statt Temepl die alles in allem weniger Kohle und Soldaten bieten. Bei Minus 100 ist der einzige Effekt doch, dass dann eine zwergenhafte Rebellenarmee erscheint. Normalerweise sollte die doch sogar mit Garnisonstruppen zu schlagen sein oder sehe ich hier was falsch?

Wäre natürlich fast schon cheaten weil es die Spielmechanik missbraucht...

[haddoc]

Jeder hat so seinen eigenen Spielkodex und definiert Cheaten anders, aber wenn du dich entschließt, deine Städte rebellieren zu lassen, ist das in erster Linie eine strategische Entscheidung. Soo mini sind die Rebellenarmeen nicht immer, sie in jedem Fall mit der Garnison zu schlagen, wird vielleicht nicht klappen. Meinereiner hätte gar keine Lust, ständig die Siedlungen im inneren meines Reiches im Auge zu behalten. Meist rauben die Sklaven die Siedlung nur aus und machen Gebäude kaputt. Vermutlich macht dir deine abgefahrene Idee mehr Streß als Nutzen, aber probiere es aus.
Übrigens hätte ein Gegner leichtes Spiel, wenn deine Garnison grad von den Sklaven dezimiert wurde, da könnte ein feindlicher General seinen Sohn mit einer Zwille und einem stumpfen Taschenmesser vorschicken, doch bitte mal eben die Siedlung einzunehmen.

Die Gebäude mit öffentlicher Ordnung sind nicht bei jeder Fraktion gleich, so muss man immer neu überlegen, wie man in den Provinzen das Gleichgewicht hält. Die Verarmung ist bei mir immer gar nicht so der wesentliche Faktor, kurz nach Eroberung hat man erst einmal mit etlichen Negativeinflüssen zu kämpfen, die sich aber stetig abbauen. So ist der Faktor "kulturelle Unterschiede" manchmal echt heftig, lässt sich aber mit Tempeln, Charakteren/Würdenträgern so nach und nach verringern. Die "Instabilität der Provinz" nimmt auch mit der Zeit ab.

Da gebe ich dir Recht, es ist nachher schon ein fieses Getüftel, die Gebäude gegeneinander auszugleichen. Zum Glück ist Nahrung ein globaler Faktor, es gibt Gebäude, die sozusagen Nahrung gegen öffentliche Ordnung tauschen. Empfehlenswert ist auch, nicht alle Gebäude immer voll auszubauen, wie es zB YellowGelni geschrieben hat , die Mali fangen meist erst mit Stufe III an. Nur die Gebäude, die man unbedingt braucht, bekommen eine hohe Ausbaustufe. So sind das bei mir auf jeden Fall die Garnisonsgebäude, bei denen eine Ressource mit dran hängt - bringt meist viiiel Geld. Und Militärgebäude in der Nähe meiner Brennpunkte.

[Carthago]

Die Sache ist die, dass man einen erheblichen Einnahmenmalus erhält wenn man -100 öffentliche Ordnung hat, während man bei +100 einen netten Bonus bekommt. Zudem wachsen Städte nude sehr langsam, wenn sie unzufrieden sind (fast wie bei Civ ).

[teja-son]

Ich sehe das wie Carthago und haddoc: Es ist aus vielerlei Sicht nicht sinnvoll. Gerade die Rebellenarmeen sind nicht mehr ganz so trottelig ungefährlich wie vor einigen Patches. Wenn die Provinzen ständig rebellieren kann es auch sein, dass sich die Garnisonsarmee nicht mehr rechtzeitig vernünftig auffüllt... Ausserdem: Geht die Stadt an die Rebellen ist das investierte Geld in Gebäude futsch, wenn sie vorher nicht schon fertig geworden sind!

[Franze1997]

Bei -100 öffentliche Ordnung verdient man kaum etwas noch, bei+100 gibts nen netten Bonus, das Wachstum steigt auch, also perfekt um Geld zu generieren.

[Galien]

Außerdem kommt es bei jedem mal, wo die öffentliche Ordnung -100 erreicht zu einem Aufstand.
Der Spagat zwischen Wirtschaftlich nutzbar, guter Öffentlicher Ordnung und der Verarmung ist in RTW II nicht so leicht wie noch bei STW II - sodass man hier nicht einfach von Anfang an lustig drauf los bauen kann - was ich sehr begrüße!

[Franze1997]

Außerdem kommt es bei jedem mal, wo die öffentliche Ordnung -100 erreicht zu einem Aufstand.
Der Spagat zwischen Wirtschaftlich nutzbar, guter Öffentlicher Ordnung und der Verarmung ist in RTW II nicht so leicht wie noch bei STW II - sodass man hier nicht einfach von Anfang an lustig drauf los bauen kann - was ich sehr begrüße!

An Kohle zu kommen war in STW 2 schwerer.

[Galien]

Aber das Balance zwischen Öffentlicher Ordnung und Wirtschaftlichem Aufschwung ist wesentlich einfacher - abgesehen von Fall of the Samurai.