[Crusader Kings 2] 2-3 Fragen an die Veteranen
Verfasst: 11. Oktober 2020 13:48
Hallo ihr alle ..
nach gewisser Zeit in CK2 fallen mir so einige Sachen auf. Antworten im Internet sind oft nur diffus oder treffen nicht die Fragestellung.
Oft diskutiert .. das Speichersystem. Es ist zum Experimentieren einfach nur unnötig umständlich und meine Frage wäre, gibt es denn nun einen Willen seitens Paradox, das "Problem" zu fixen? oder gibt es einen Mod, der das mal eben möglich macht? So richtig blicke ich nicht durch und ich will auch nicht über gut oder schlecht diskutieren. Es sollte jedem selbst überlassen sein, eine solche Funktion zu nutzen. Ich persönlich fänds praktisch.
Dann, wenn ich eine Armee auswähle, also die Figur auf der Kampagnenkarte, wird mir die Ansicht sofort durch den aufpoppenden ArmeeDialog blockiert. Das ist blöd, wenn ich die Armee nur bewegen will. Besonders blöd in räumlich engen Schlachten mit einigen Beteiligten. Ich denke doch, dass man eine Armee fokussieren kann, um ihr nur einen Bewegungsbefehl zu geben. Ich habs noch nicht gefunden ..
Kann es sein, dass das Spiel so einen gewissen Hang zum Absurden hat? Das ist einerseits wahnsinnig lustig, andererseits kann das auch ganz schön nerven. Es ist nur so ein Bauchgefühl aber irgendwie scheint mir, dass Optionen, die erratische und chaotische Zustände zu Folge haben können, insgeheim etwas mehr gewichtet werden. Liege ich damit richtig?
Auch wenn es oft mal nervt, aber ich fände das eine supercoole Idee von Paradox, so ein Element einzubauen. Das gibt oft die nötige Würze.
Noch eine Wahrnehmungssache .. wahnsinnig subjektiv .. aber "immer", wenn es auf dem Schlachtfeld interessant und spannend zu werden droht, pflastert mich das Spiel mit den bescheutertsten Events voll .. völlig ab vom Konsens und dauernd muss ich mir Dialoge aus der Schlachtansicht klicken. Ich könnte mir vorstellen, dass mir das nur so vorkommt, Wahrnehmung ist nicht immer gleich Wahrnehmung.
Ich könnte es ausprobieren: wie ist es ohne Seuchen-DLC? ... vermutlich etwas langweiliger. Für mich das einzige, im Spiel wirklich deutlich spürbare DLC. Nervig, aber extrem gut.
Verbündete: Das scheint für mich bei CK keine so große Rolle zu spielen wie zB in EU oder IR oder so. Ist das Zufall oder spielen militärische Bündnisse tatsächlich keine so wesentliche Rolle?
Zu Guter Letzt noch was Rätselhaftes. Um mich herum ist immer voll die Action. Viele Reiche schliddern von einem irren Krieg in den nächsten. Kreuzzüge habe ich bislang mit Gold abgegolten und sonst ist eigentlich Ruhe mit der Kurie. Da gibt es aber offenbar riesige Verbünde, die irgendwelche Glaubenskriege ausfechten. ZB wehren sich die Christen gegen die Atzteken, ebenfalls große Verbünde. Kann ich die irgendwo sehen und irgendwie teilnehmen? Ich hab als nordischer König durchaus was dagegen, wenn Island unter Atztekische Kontrolle gerät .. irgendwo hört die Toleranz ja mal auf. Nachher wollen die alle noch n Guinness .. nix da!
Sooorry ... das waren mehr Fragen als zwei .. sogar mehr als drei ...
Viele Grüße aus Lübeck
haddoc
nach gewisser Zeit in CK2 fallen mir so einige Sachen auf. Antworten im Internet sind oft nur diffus oder treffen nicht die Fragestellung.
Oft diskutiert .. das Speichersystem. Es ist zum Experimentieren einfach nur unnötig umständlich und meine Frage wäre, gibt es denn nun einen Willen seitens Paradox, das "Problem" zu fixen? oder gibt es einen Mod, der das mal eben möglich macht? So richtig blicke ich nicht durch und ich will auch nicht über gut oder schlecht diskutieren. Es sollte jedem selbst überlassen sein, eine solche Funktion zu nutzen. Ich persönlich fänds praktisch.
Dann, wenn ich eine Armee auswähle, also die Figur auf der Kampagnenkarte, wird mir die Ansicht sofort durch den aufpoppenden ArmeeDialog blockiert. Das ist blöd, wenn ich die Armee nur bewegen will. Besonders blöd in räumlich engen Schlachten mit einigen Beteiligten. Ich denke doch, dass man eine Armee fokussieren kann, um ihr nur einen Bewegungsbefehl zu geben. Ich habs noch nicht gefunden ..
Kann es sein, dass das Spiel so einen gewissen Hang zum Absurden hat? Das ist einerseits wahnsinnig lustig, andererseits kann das auch ganz schön nerven. Es ist nur so ein Bauchgefühl aber irgendwie scheint mir, dass Optionen, die erratische und chaotische Zustände zu Folge haben können, insgeheim etwas mehr gewichtet werden. Liege ich damit richtig?
Auch wenn es oft mal nervt, aber ich fände das eine supercoole Idee von Paradox, so ein Element einzubauen. Das gibt oft die nötige Würze.
Noch eine Wahrnehmungssache .. wahnsinnig subjektiv .. aber "immer", wenn es auf dem Schlachtfeld interessant und spannend zu werden droht, pflastert mich das Spiel mit den bescheutertsten Events voll .. völlig ab vom Konsens und dauernd muss ich mir Dialoge aus der Schlachtansicht klicken. Ich könnte mir vorstellen, dass mir das nur so vorkommt, Wahrnehmung ist nicht immer gleich Wahrnehmung.
Ich könnte es ausprobieren: wie ist es ohne Seuchen-DLC? ... vermutlich etwas langweiliger. Für mich das einzige, im Spiel wirklich deutlich spürbare DLC. Nervig, aber extrem gut.
Verbündete: Das scheint für mich bei CK keine so große Rolle zu spielen wie zB in EU oder IR oder so. Ist das Zufall oder spielen militärische Bündnisse tatsächlich keine so wesentliche Rolle?
Zu Guter Letzt noch was Rätselhaftes. Um mich herum ist immer voll die Action. Viele Reiche schliddern von einem irren Krieg in den nächsten. Kreuzzüge habe ich bislang mit Gold abgegolten und sonst ist eigentlich Ruhe mit der Kurie. Da gibt es aber offenbar riesige Verbünde, die irgendwelche Glaubenskriege ausfechten. ZB wehren sich die Christen gegen die Atzteken, ebenfalls große Verbünde. Kann ich die irgendwo sehen und irgendwie teilnehmen? Ich hab als nordischer König durchaus was dagegen, wenn Island unter Atztekische Kontrolle gerät .. irgendwo hört die Toleranz ja mal auf. Nachher wollen die alle noch n Guinness .. nix da!
Sooorry ... das waren mehr Fragen als zwei .. sogar mehr als drei ...
Viele Grüße aus Lübeck
haddoc