[Total War: Rome 2] Diskussionen rund ums Spiel

[Castor]

Ist vielleicht gerade etwas Offtopic aber ich habe heute nochmal 2 gute Sprüche meiner Soldaten gehört:

1. Ein Offizier sagt kurz dem Zusammentreffen mit dem Gegner: "Wer mir diesen hässlichen Menschen bringt bekommt so viele Huren wie er essen kann."

2. "Die Mütter dieser Männer waren alles dreckige Huren!" Daraufhin die Antwort des Nebenmannes: "Deine auch."

[Krümelus]

Hab heute auch einen Coolen gehört.
Meine Römer rücken vor und auf einmal sagt einer: "Hast du für deine Schwester einen guten Preis gekriegt?" und der antowortet auch noch mit "natürlich"

[Xylli]

Das beste war gestern mitten im Gemetzel ein Römer so:
"Nein, verdammt er ist tot. Das Schwein hat mir noch Geld geschuldet"
Ich war weg xD

[nordstern]

du meinst, sie bringen wieder ein BI als Addon?
Wäre ja vielleicht ganz chic mit einem Dutzend spielbarer germanischer Fraktionen, die sich bis dahin auch waffentechnisch schon weitergebildet hatten Käme dir doch sicherlich entgegen.
Es gibt doch aber auch schon einige Mods, die die Einheitenvielfalt für Nicht-Rom-Fraktionen aufpeppen oder?

es gibt Indizien zumindest das da was kommt. Genauso wie es wahrscheinlich einen DLC geben wird der Dakien spielbar macht. Der Grund für den DLC liegt einfach darin, wieviele "eigene" Einheiten die Regionen haben. Ich tippe auf Nationen in Dakien, Illyrien und Spanien auch aufgrund der Kampagnendichte.
Die Frage ist, zu BI, warum sollte CA ein Schwert entwerfen und es dann aus dem Spiel nehmen? Ich kenn mindestens einen Mod der das Spatha spielbar gemacht hat -> es ist vollständig im Spiel enthalten. Der einzige Grund der mir einfällt ist die Nutzung des Spathas. Es wurde als Kavallerieschwert entwickelt, aber später auch bei der Infanterie eingesetzt. Und wenn CA mit dem "addon" neue Waffen bieten will währe das Spatha die erste Wahl. Anders lässt es mich nicht begreifen warum die Kavallerie mit Schild keine Zweitwaffe hat und warum das erste "moderne" Schwert der Geschichte und neben dem spanischen Schwert und dem Gladius berühmteste Waffe dieser Zeit nicht im Spiel eingebaut aber enthalten ist.

[Ebbius]

Caesar in Gallien hört sich ja richtig gut an. Genau so hatte ich mir Erweiterungen für Rome vorgestellt. Ich hoffe mal, dass CA dann mit den Bürgerkrieg weiter macht. Oder die Perserkriege bringt.

[Way of Blücher]

Naja 14€ für dieses kleine Add-on finde ich arg übertrieben!

[J.L.G.]

Naja 14€ für dieses kleine Add-on finde ich arg übertrieben!

Gibt ja noch den Weihnachtssale...

Grüße JLG

[Zanto]

Naja 14€ für dieses kleine Add-on finde ich arg übertrieben!

Geht ja eigentlich wenn es Standalone ist. Und ich mein das ist auch so angekündigt.

[Tucs]

Naja 14€ für dieses kleine Add-on finde ich arg übertrieben!

Gibt ja noch den Weihnachtssale...

Grüße JLG

Da wird es garantiert noch nicht reduziert sein.

[Yeniceri]

Naja 14€ für dieses kleine Add-on finde ich arg übertrieben!

Geht ja eigentlich wenn es Standalone ist. Und ich mein das ist auch so angekündigt.

Bin ich blind oder versteck sich das Wort "Standalone" vor mir ?

Naja 14€ für dieses kleine Add-on finde ich arg übertrieben!

Lieber 14€ für eine kleine Kampagne als 9 € für 3 neue Fraktionen, die soweiso im Hauptspiel enthalten sind und nur 2-3 Einheiten und ein Techbaum spendiert bekommen.
Außerdem ist es eine sehr interessanet Kampagne. Die Eroberung Galliens durch Caesar ist ja eine der spannensten Ereignisse der Antike.

[Way of Blücher]

Außerdem ist es eine sehr interessanet Kampagne. Die Eroberung Galliens durch Caesar ist ja eine der spannensten Ereignisse der Antike.

Naja, aber auch nur, weil einer der wenigen Kriegszüge aus der Zeit ist, die schriftlich überliefert wurden.
Ich denke, dass liegt daran, dass Caesar ein sehr selbstherrlicher Mensch war.

Wer weiß warum die Karthager, oder die griechischen Stadtstaaten ihre Erlebnisse von der Expansion in neue Gebiete nicht niederschrieben.
Wer weiß was für spannende Geschichten uns die Könige der Parther, der Armenier, oder sonst wer uns zu erzählen hätten, wenn sie auch nur einen Sinn und Willen darin gesehen hätten ihre Geschichten aufzuschreiben.

Lieber 14€ für eine kleine Kampagne als 9 € für 3 neue Fraktionen, die soweiso im Hauptspiel enthalten sind und nur 2-3 Einheiten und ein Techbaum spendiert bekommen.

Zum Vergleich:

Die Minikampagne für Shogun 2 "Rise of the Samurai" hatte damals zum Release nur 9€ gekostet, bzw. glaub ich sogar nur die Hälfte.

[XYBey]

Ich warte bis etwas Zeit verstrichen ist, oder bis das nächste TotalWar draußen ist. Dann wird alles billiger, und vielleicht sind dann auch die negativen Dinge wegfallen.

[nordstern]

ich find es ja schon Hart das Rome2 aktuell im Sale ist und 50% Reduziert ist und das keine 3 Monate nach Release... wirklich Hart... mal im ernst wer kauft da noch zu release wenn er es 3 Monate später inkl. Patches und inkl Rabatt auf alle DLCs für die Hälfte haben kann?

[Yeniceri]

Außerdem ist es eine sehr interessanet Kampagne. Die Eroberung Galliens durch Caesar ist ja eine der spannensten Ereignisse der Antike.

Naja, aber auch nur, weil einer der wenigen Kriegszüge aus der Zeit ist, die schriftlich überliefert wurden.
Ich denke, dass liegt daran, dass Caesar ein sehr selbstherrlicher Mensch war.

Wer weiß warum die Karthager, oder die griechischen Stadtstaaten ihre Erlebnisse von der Expansion in neue Gebiete nicht niederschrieben.
Wer weiß was für spannende Geschichten uns die Könige der Parther, der Armenier, oder sonst wer uns zu erzählen hätten, wenn sie auch nur einen Sinn und Willen darin gesehen hätten ihre Geschichten aufzuschreiben.

Lieber 14€ für eine kleine Kampagne als 9 € für 3 neue Fraktionen, die soweiso im Hauptspiel enthalten sind und nur 2-3 Einheiten und ein Techbaum spendiert bekommen.

Zum Vergleich:

Die Minikampagne für Shogun 2 "Rise of the Samurai" hatte damals zum Release nur 9€ gekostet, bzw. glaub ich sogar nur die Hälfte.

Ich bin mir sicher, dass die Karthager und noch viele weitere Völker ihre Feldzüge aufgezeichnet haben. Dass aber Rom lieber seine eigene Sichtweise der Geschichte - und sonst keine- in der Welt geduldet hat, ist ja ganz normal.
Ich hätte sehr gerne die karthagische Version über den zweiten punnischen Krieg und Hannibals Feldzug gelesen.
Naja, kann man nichts machen.

Ich find eigentlich alles in der Antike interessant. Der Gallienfeldzug Caesar ist insofern sehr interessant, weil es "der" große Kapitel von Caesars Aufstieg ist, der Rom für immer geändert hat ( auch wenn es Octavian war, der Caesars Werk letztendlich vollendet hat).

Und zum Preis: Es gibt so viele Dlcs, die einen Preisleistungsverhältnis wie ein Redbull haben (1,5€ für 10 Sekunden Genuss), daher seh ich diese 14€ Euro für CiG als sehr preiswert an. Wobei ich auch zugeben muss, dass die Liste der Features etwas länger sein könnte. Aber ich hoffe auf das Beste und auf noch "umfangreichere" DLC Kampagnen zB. Hannibals Romfeldzug (hoffentlich NICHT mit dem Namen "Hannibal in Rome")

[Ghost]

Also ich finde das DLC schon recht spannend, werde es mir mit Sicherheit auch kaufen.

Zu Thema der Überlieferungen:
Ich schätze einfach, dass auch die Karthager viel aufgeschrieben haben, aber alles über die Jahre während des 3. Punischen Krieges bzw. danach mit der vollständigen Zerstörung Karthagos verloren gegangen ist. Es war schon fast absehbar, dass etwas wie Cäsar in Gallien kommen wird, da es nebenbei auch der im allgemein bekannteste Feldzug/Feldherr ist, der aus dieser Zeit überliefert ist.
Am Ehesten ist noch Augustus ähnlich bekannt, aber da wird es bei vielen schon aufhören. Wenn man jemanden fragt, wer Germanicus war, würde es dir wohl selbst ein guter Geschichtslehrer in der Schule nur schwer beantworten können.