[Total War: ROME 2] 'Hannibal vor den Toren' angekündigt

[Wüstenkrieger]

In Hannibal vor den Toren dreht es sich nicht nur um den Kampf zwischen Rom und Karthago. Beide Parteien sind natürlich wichtig, aber es sind noch weitere spielbare Fraktionen mit von der Partie. Heute stellen wir euch daher drei neue Fraktionen vor: Die Arevaci, die Lusitaner und Syrakus! Wenn ihr euch Hannibal vor den Toren zulegt, werden diese Fraktionen auch in der großen Kampagne für euch freigeschaltet.

SUIPERnachricht. Ich bekomme endlich meine Iberier. Damit bist du heute mein "Lieblingsuser".

[Scutum Templi]

SCHNELL!!! Wünsch Dir was Ischozar, bevor Du um 0 Uhr gebannt wirst!

[Galien]

Das ist durchaus eine sehr erfreuliche Nachricht - ein DLC und einige neue Stämme mehr, welche man in der SP Kampagne spielen kann. Zwei Fliegen mit einer Klappe.

[Wüstenkrieger]

Also diese DLC-Politik (ja, es kostet Geld + ja, man hätte man auch gleich einbauen können + ja, es ist durchaus geldschneiderei -> aber hey, dann verzichte ich halt auf einen Kasten Bier) durchaus gut, ohne den Content im Hauptspiel würde ich mir kein DLC kaufen.

Spoiler (Öffnen)

Ihr Säcke, ich schicke gleich den Horgan zum beißen zu euch!!!

[Ischozar]

"Lieblingsuser"

Oh Gott ... Ich weiß gar nicht wo ich Anfangen soll...also ich Danke meinen Eltern, CA und Sega natürlich...

[Rodrik]

Mich interessierte bislang die Kampagne nie sonderlich, da ich immer auf die Fraktionen heiß war
Und dafür zahle ich gerne ein bisschen was, schließlich kommen neue Familien, Einheiten und einige weitere Veränderungen dazu. Ich würde natürlich lieber nur 10 Euro bezahlen, doch letzendlich finde ich den Preis angemessen. Es gibt Spiele, da sind die Preise für kleine Dlcs noch gemeiner. Ich nenne jetzt bewusst mal keine Namen, da ich keinen auf die Mütze bekommen möchte.

Dazu kommt auch, dass durch die DlC Modder motiviert werden neue Mods für die große Kampagne zu erstellen. Ein gutes Beispiel ist der Wettermod von Dresden, der erstellt wurde, als bei Galien die Jahreszeiten wieder eingeführt wurden.

[TotalWarGod]

Gibt es noch mehr Screenshot zur Kampagnenkarte? Mich würde Interessieren ob der Tiber befahrbar sein wird.

[Galien]

Derzeit gibt es noch nicht mehr, nein. Jedoch werden wir wohl bis zur Veröffentlichung noch das ein oder andere Bild bekommen bzw. spätestens dann.

[Franze1997]

Geile Idee, nur warum wird die etruskische Liga wieder ausgelassen?
Ich möchte Rom wieder unterwerfen, aber na gut, warten wir ab, nun zerquetsche ich erst einmal Rom, sobald das DLc da ist mit Syrakus oder Karthago, ich weiß nicht so recht.

[Avarice1987]

Geile Idee, nur warum wird die etruskische Liga wieder ausgelassen?
Ich möchte Rom wieder unterwerfen, aber na gut, warten wir ab, nun zerquetsche ich erst einmal Rom, sobald das DLc da ist mit Syrakus oder Karthago, ich weiß nicht so recht.

Die gab es zu dem Zeipunkt nichtmehr?

[RomRom]

Ist ja alles eine schöne Sache mit den ganzen DLCs aber leider wird dadurch das Spiel nicht besser.
Stadtschlachten werden sich auch hier wieder schlimmer spielen lassen als in jedem anderem TotalWar Teil, denn es werden wohl kaum andere sein als die im Hauptspiel.

Die Innenpolitik wird ebenfalls nicht vorhanden sein.

Provinzen und Einheiten gibt es im Hauptspiel ebenfalls ausreichend und spielbare Fraktionen gibt es schon jetzt genug und andere werden später eh mal durch ein Mod frei geschaltet werden.

Von daher sehe ich keinen Grund mein Geld in ein neues DLC zu stecken, solange noch so viele offene Punkte im Hauptspiel vorhanden sind.

Also da muss nun erst mal etwas von CA. kommen, denn die bisherigen Updates haben das Spiel überhaupt erst mal Spielbar gemacht.
Das sollte eigentlich bei einem Spiel das auf den Markt kommt eine Grundvoraussetzung sein und nicht erst nach 6-9 Monaten der Fall sein.
Wenn ich dann noch wo lese wie dankbar einige dafür sind, bin ich schon recht am verzweifeln.
Andernfalls hätte man CA. das unfertige Spiel ohne weiteres zurücksenden können und dafür muss ich mich nicht auch noch bedanken oder aber noch mehr Geld woanders für rauswerfen wodurch das Spiel nicht besser wird.

Nun erneut auf Videos rein zu fallen wie einst vor dem Start von Rome II und wieder auf Erzählungen einzugehen wie schon zuvor ohne aber mal wirklich intensive und große Erweiterungen im Hauptspiel gesehen zu haben.
Nein Danke, so blind bin ich dann doch nicht.
Indem man weiter und weiter Geld in den Rachen solcher Konzerne wirft, verbessert man als Kunde nicht das Verhalten solcher sondern unterstützt dieses grade zu.

Da stecke ich lieber Geld in eine umfangreiche Erweiterung des Hauptspiels, wo Belagerungen dann mal zumindest wie in den Vorgängern ablaufen, wo es dann mal eine Innenpolitik gibt, wo derzeitige Fehler mal weiter ausgebessert wurden, wo es z.B. endlich einen Stammbaum und 4 Jahreszeiten gibt (Damit Charaktere auch mal eine Bedeutung haben, wie einst von CA. angepriesen.).

Und erst dann kann man bei mir mit solchen DLCs um die Ecke kommen.

[Titus Pullo]

Geile Idee, nur warum wird die etruskische Liga wieder ausgelassen?
Ich möchte Rom wieder unterwerfen, aber na gut, warten wir ab, nun zerquetsche ich erst einmal Rom, sobald das DLc da ist mit Syrakus oder Karthago, ich weiß nicht so recht.

Die gab es zu dem Zeipunkt nichtmehr?

Die Etruskische Liga stand zwar zu Beginn des zweiten punischen Krieges nur noch im Schatten des aufstrebenden römischen Stadtdtaates aber es gab sie noch. Ebenso wie diverse andere bis dahin relativ autonome Bündnisspartner gingen sie erst im Anschluß vollends in der römischen Republik auf.

[Rewo]

Ist ja alles eine schöne Sache mit den ganzen DLCs aber leider wird dadurch das Spiel nicht besser.
Stadtschlachten werden sich auch hier wieder schlimmer spielen lassen als in jedem anderem TotalWar Teil, denn es werden wohl kaum andere sein als die im Hauptspiel.

Die Innenpolitik wird ebenfalls nicht vorhanden sein.

Provinzen und Einheiten gibt es im Hauptspiel ebenfalls ausreichend und spielbare Fraktionen gibt es schon jetzt genug und andere werden später eh mal durch ein Mod frei geschaltet werden.

Von daher sehe ich keinen Grund mein Geld in ein neues DLC zu stecken, solange noch so viele offene Punkte im Hauptspiel vorhanden sind.

Also da muss nun erst mal etwas von CA. kommen, denn die bisherigen Updates haben das Spiel überhaupt erst mal Spielbar gemacht.
Das sollte eigentlich bei einem Spiel das auf den Markt kommt eine Grundvoraussetzung sein und nicht erst nach 6-9 Monaten der Fall sein.
Wenn ich dann noch wo lese wie dankbar einige dafür sind, bin ich schon recht am verzweifeln.
Andernfalls hätte man CA. das unfertige Spiel ohne weiteres zurücksenden können und dafür muss ich mich nicht auch noch bedanken oder aber noch mehr Geld woanders für rauswerfen wodurch das Spiel nicht besser wird.

Nun erneut auf Videos rein zu fallen wie einst vor dem Start von Rome II und wieder auf Erzählungen einzugehen wie schon zuvor ohne aber mal wirklich intensive und große Erweiterungen im Hauptspiel gesehen zu haben.
Nein Danke, so blind bin ich dann doch nicht.
Indem man weiter und weiter Geld in den Rachen solcher Konzerne wirft, verbessert man als Kunde nicht das Verhalten solcher sondern unterstützt dieses grade zu.

Da stecke ich lieber Geld in eine umfangreiche Erweiterung des Hauptspiels, wo Belagerungen dann mal zumindest wie in den Vorgängern ablaufen, wo es dann mal eine Innenpolitik gibt, wo derzeitige Fehler mal weiter ausgebessert wurden, wo es z.B. endlich einen Stammbaum und 4 Jahreszeiten gibt (Damit Charaktere auch mal eine Bedeutung haben, wie einst von CA. angepriesen.).

Und erst dann kann man bei mir mit solchen DLCs um die Ecke kommen.

Sorry RomRom, aber solche Beiträge gibt es hier im Forum zu genüge, ich glaub hier sollten wir über das kommende DLC schreiben, und nicht wieder anfangen das Hauptspiel zu zerpflücken.
Ob sich einer dieses DLC kauft oder nicht, ist seine Sache und es wird keiner gezwungen dies zu tun. Wenn dir die DLC Strategie nicht behagt, dann wirst du es in Zukunft nicht leicht bekommen, denn es gibt nur noch wenige Spiele, die ohne DLC´s auskommen.
Wie gesagt hier schreiben wir über "Hannibal vor den Toren" und ich freu mich auf dieses DLC, aber mich Ärgern solche Einträge

[Scutum Templi]

Allerdings! Hier geht es nicht um Grundsatz-Kritik an CA, die ist an anderer Stelle wohl passender. Hier gehts es ganz konkret um das DLC "Hannibal ante portas". Danke Rewo.

[Anonymus]

Ist ja alles eine schöne Sache mit den ganzen DLCs aber leider wird dadurch das Spiel nicht besser.
Stadtschlachten werden sich auch hier wieder schlimmer spielen lassen als in jedem anderem TotalWar Teil, denn es werden wohl kaum andere sein als die im Hauptspiel.

Die Innenpolitik wird ebenfalls nicht vorhanden sein.

Provinzen und Einheiten gibt es im Hauptspiel ebenfalls ausreichend und spielbare Fraktionen gibt es schon jetzt genug und andere werden später eh mal durch ein Mod frei geschaltet werden.

Von daher sehe ich keinen Grund mein Geld in ein neues DLC zu stecken, solange noch so viele offene Punkte im Hauptspiel vorhanden sind.

Also da muss nun erst mal etwas von CA. kommen, denn die bisherigen Updates haben das Spiel überhaupt erst mal Spielbar gemacht.
Das sollte eigentlich bei einem Spiel das auf den Markt kommt eine Grundvoraussetzung sein und nicht erst nach 6-9 Monaten der Fall sein.
Wenn ich dann noch wo lese wie dankbar einige dafür sind, bin ich schon recht am verzweifeln.
Andernfalls hätte man CA. das unfertige Spiel ohne weiteres zurücksenden können und dafür muss ich mich nicht auch noch bedanken oder aber noch mehr Geld woanders für rauswerfen wodurch das Spiel nicht besser wird.

Nun erneut auf Videos rein zu fallen wie einst vor dem Start von Rome II und wieder auf Erzählungen einzugehen wie schon zuvor ohne aber mal wirklich intensive und große Erweiterungen im Hauptspiel gesehen zu haben.
Nein Danke, so blind bin ich dann doch nicht.
Indem man weiter und weiter Geld in den Rachen solcher Konzerne wirft, verbessert man als Kunde nicht das Verhalten solcher sondern unterstützt dieses grade zu.

Da stecke ich lieber Geld in eine umfangreiche Erweiterung des Hauptspiels, wo Belagerungen dann mal zumindest wie in den Vorgängern ablaufen, wo es dann mal eine Innenpolitik gibt, wo derzeitige Fehler mal weiter ausgebessert wurden, wo es z.B. endlich einen Stammbaum und 4 Jahreszeiten gibt (Damit Charaktere auch mal eine Bedeutung haben, wie einst von CA. angepriesen.).

Und erst dann kann man bei mir mit solchen DLCs um die Ecke kommen.

Sorry RomRom, aber solche Beiträge gibt es hier im Forum zu genüge, ich glaub hier sollten wir über das kommende DLC schreiben, und nicht wieder anfangen das Hauptspiel zu zerpflücken.
Ob sich einer dieses DLC kauft oder nicht, ist seine Sache und es wird keiner gezwungen dies zu tun. Wenn dir die DLC Strategie nicht behagt, dann wirst du es in Zukunft nicht leicht bekommen, denn es gibt nur noch wenige Spiele, die ohne DLC´s auskommen.
Wie gesagt hier schreiben wir über "Hannibal vor den Toren" und ich freu mich auf dieses DLC, aber mich Ärgern solche Einträge

Danke Rewo.