Command & Conquer: Generals 2 wird free to Play

[Anonymus]

Bei den Video Game Awards 2011 kündigte Electronic Arts die Fortsetzung der nach wie vor bekannten und beliebten Command & Conquer-Reihe an. 2013 soll die nächste Episode von Command & Conquer: Generäle erscheinen, entwickelt wird Generäle 2 (bzw. Generals 2) von Bioware. Die Rollenspiel-Profis setzen hierbei die Frostbite 2-Engine von DICE ein.

Bisher gibt es noch nicht allzu viele Details. Laut Bioware geht das Spielkonzept über das klassische Deathmatch hinaus und setzt auf frische Mehrspieler-Modi mit kooperativen Elementen. Natürlich steht auch der Wettkampf im Vordergrund. Eine Solo-Kampgne, bei der drei Fraktionen von Relevanz sind, gibt's ebenfalls. Die Frostbite 2-Engine soll modernste Grafiken auf die Bildschirme bringen, zuletzt bewies sie ihre Stärken bei Battlefield 3.

Ob Command & Conquer: Generäle 2 neben dem PC ebenso für Xbox 360 und PlayStation 3 erscheint? Das ist zwar nicht klar, allerdings auch nicht völlig ausgeschlossen.

Quelle: Demonews

[Gaius Bonus]

Hmm, ist die Command and Conquer Reihe wohl doch noch nicht endgültig tot.
Generals war jedenfalls immer einer der besten Titel der Serie, die letzten Teile ja eher schlecht.

Das werde ich mal weiter beobachten, frostbite 2 klingt schon mal sehr interessant.

[2Fast2Real]

Meine Gebete wurden erhört!!!
Jetzt das ganze noch ohne Origin und nem guten Lanmodus dann wäre ich happy
Gruß
2Fast2Real

[Anonymus]

Artikel auf Computerbild.de

[Anonymus]

27 Sekunden Trailer

Gamestar Artikel

Und.............

Meine Gebete wurden erhört!!!
Jetzt das ganze noch ohne Origin und nem guten Lanmodus dann wäre ich happy
Gruß
2Fast2Real

Deine Gebete wurden wirklich erhört

[nordstern]

sehr nice...

scheints haben die Entwickler nur die NOD/GDI C&C Titel auf Eis gelegt. Immerhin gab es seit Generals keinen normalen C&C-Teil mehr sondern nur noch Kane.
Ich fand die "normalen" C&C bisher eh immer besser wie die GDI/NOD.

Ich hätte gerne wieder eine gute Kampange und als zusatz sozusagen eine Kampange ähnlich Rise of Nations.
Ich würde mir eine flexible Kampange. In der z.b. die Weltkarte in Gebiete eingeteilet sind. Um die größe Flexibel zu haben fänd ich eine Einteilung von 5-6Mio Einwohnern/Gebiet nicht schlecht.
Was währen bei 6Mrd Bewohnern 1000-1200Gebiete auf der ganzen Welt und würde es zudem ermöglichen große Städte erst in mehreren etappen zu erobern, da z.b. Berlin aus 2-3Regionen bestehen würde
sowie Vororte. Die Karten der Gebiete könnte man nach Googlemap generieren als Vorlage. Dadurch währen die Karten auch größer.
edit: Ich würde mir zudem vielleicht 2 neue Gruppierungen vorstellen. Bisher gibt es ja Asien -> Asiatischer Pakt, den nahen Osten/Afrika -> IBA und die WA -> Nato.
Da allerdings im Vorgänger die WA sich aus Europa zurückzieht kommte das der grundstein für Europa sein und Russland fehlt zudem auch komplett bisher. Angedacht ist dabei das die WA sich ähnlich wie Europa spielen soll,
während AP und Russland ähnlich sein sollen ebenso wie IBG in Nahen Osten und eventuell was in Afrika (Warlord) oder Südamerika (Drogenkartell) als zusätzlichen Machtbock wie die IBG.

[Jupiter]

Ich hoffe blos, dass dieses mal nicht die Zensur zuschlägt (oder für Österreich/Schweiz zumindest wieder eigene Teile rauskommen), denn die zensierten Cyborg-Armeen und der Story-Unsinn mit "Asiatischer Pakt" statt Cina usw. hat mich schon gewaltig gestört. Vor allem wenn man zuerst das unzensierte deutschsprachige "Generals" spielt und dann "Die Stunde Null". Obwohl die "fahrenden Bomben" doch ganz witzig waren.

Seis drum, auf jeden Fall eine super Sache dass sie sich wieder der Generals Teile annehmen.

[DarthFrankiboy]

Hallo, Zonies...ein paar von uns aus dem TWF haben mal wieder Lust C&C-Generals zu spielen. Wir bräuchten noch mind. einen Spieler, der nichts gegen Tunngle hat.

Jemand Interesse?

[nordstern]

Du Jupiter.. die Zensur gabs auch in Deutschland... schwachsinn finde ich...

[Blado der Langsame]

würdet ihr ein gescheites spiel spielen wie sudden strike brüchtet ihr ** **** ******* *** c&c nicht kommentieren! ;D

[nordstern]

was hat das mit dem Spiel zutun?

Sudden Strike.. Teil1 war ganz gut... aber ich brauche bei so einem Spiel einfach Basisbau oder Truppenaushebungen sowas und ein Skirmishmodus sonst ist langzeitmotivation nichts.
Sudden Strike 2 und alle anderen Teile sind aufgebohrte Teil1 Addons mit gleicher Grafik, ein paar texturen anderes und das sagten damals selbst die Tester wie Gamestar und co die
nur selten ein Softwareschmiede wie CDV verärgern wollen.
So wie cossaks halt... gutes Spiel aber jeder neue Teil hat abgesehen von Szenario keine änderungen /besserungen... Also komm mir nicht mit Suddenstrike...

[Scutum Templi]

würdet ihr ein gescheites spiel spielen wie sudden strike brüchtet ihr ** **** ******* *** c&c nicht kommentieren! ;D

1. Rechtschreibung. Groß- und Kleinschreibung, sowie Zeichensetzung bitte beachten.

2. Ausdruck und Wortwahl ebenso beachten. Ich kann mich nicht daran erinnern, dass sich Millionen Spieler über die CßC-Serie umsonst gefreut haben und dort nicht viele Stunden investiert haben.

3. Mit "ihr" sprichst Du uns alle an? In dieser groben und pauschalisierenden Form werde ich aber nicht gerne adressiert.

Vielen Dank für Deine Aufmerksamkeit.

[Blado der Langsame]

aiii ja! war gestern stark bis sehr stark angeheitert, da her diese ausdrucksweise das tut mir leid!
ist eigenlich so nicht meine art......
aber der sinn ist eigentlich nicht verfehlt worden
nun gut es ist ein aufbauspiel welches sudden strike in dem sinne nicht ist und die grafik ist auf dem ersten blick auch ein wenig besser, wenn man davon absieht das die panzer und pixelsoldaten farbig gekennzeichnet sind, was jeden realismus ersticken läßt.
auch kann man panzer mit handgranaten knacken und die panzer fahren teilweise duch häuserkanten, das alles ist bei sudden strike nicht. auch sind die einheiten nicht fiktiv, so gibt es zb das heeresanklopfgerät welches dem t-34 nicht im geringsten weh tut. letztlich ist es ein schönes einsteigerspiel für kinder, denke jeder hat mit c&c seinen grundstein gelegt um dann in der onlinestrategie zu versinken aber für den nun erwachsenen gamer denke ich ist es nichts, gleiches gilt für sc2!

gruß blado

ps: ich kann leider nicht groß schreiben, vllt um etwas hervorzuheben, doch schreibe ich seit gut zwei jahren auch meine klausuren nur noch klein um so auf die unnötigkeit des großschreibens aufmerksam zu machen und das würde meine glaubwürdigkeit schwer in fragestellen wenn ich es nun hier wieder anfangen würde. mittlerweile habe ich auch den sturm der schlechten noten überwunden und einige dozenten nehmen es so hin, eingentlich nur einer, der mathedozent ;D

ein weiterer gruß blado

[Anonymus]

News zu Command & Conquer: Generäle 2:
Entwickler versprechen typische BioWare-Qualität


Ende 2012 kündigten EA und BioWare die Rückkehr von Command & Conquer: Generäle an. Generäle 2 wird erst im nächsten Jahr erscheinen, ausschließlich für den PC. Schon jetzt ist man davon überzeugt, ein hochwertiges Produkt abzuliefern.

Ray Muzyka, Mitbegründer und General Manager von BioWare, sagte kürzlich in einem Interview: „Wir möchten die typischer BioWare-Qualität abliefern.“. Nach der Mass Effect-Trilogie und Star Wars: The Old Republic dürften dann aber die Erwartungen an Generäle 2 nicht gerade niedrig ausfallen. Muzyka sagt weiter, dass man bemüht sei, eine „fesselnde und eindringliche Geschichte in einem Echtzeit-Strategiespiel zu realisieren.“

BioWare hält es für eine interessante Chance, mehr Story in das Genre zu bringen. Eine intensive Handlung sieht man hier als Innovation im RTS-Bereich. Details zu den Hintergründen hat Muzyka aber nicht parat. Übrigens ist es nicht das Ziel der Macher, Generäle 2 konzeptionell komplett zu ändern. Es bleibt natürlich bei einem Echtzeitstrategiespiel. Außerdem hätte das Genre BioWare maßgeblich beeinflusst - zum Beispiel bei dem Kampfsystem von Baldur’s Gate.

Und sonst? Das war es wohl vorerst von Command & Conquer: Generäle 2. Der Titel basiert technisch übrigens auf der FrostBite 2-Engine. Nur das muss bekanntlich nicht zwangsläufig etwas Gutes bedeuten...

Quelle: 4Players

Demonews

[Großadmiral Thrawn]

Also ich finde es ja auch gut, dass man sich um eine gute Geschichte kümmern will. Vielleicht kann man dem Strategie-Genre somit tatsächlich einen gewissen Impuls geben, im Gegensatz zu Shootern und RPGs werden Strategie-Spiele ja derzeit recht wenig verkauft und gerade in dieser Branche sind die Firmen ziemlich auf Gewinn ausgerichtet, deshalb habe ich schon länger die Befürchtung, dass das Genre langsam versinkt.
Aber wie gesagt, mit neuen Impulsen kann man dieser Entwicklung sicher entgegen wirken und vllt auch mal Spieler aus dem RPG-Genre zum Wechsel begeistern.

Eines meiner Lieblingsspiele war Battle Realms, auch mit einer durchaus interessanten Story, ein Strategiespiel mit RPG-Elementen. Auch SUM II + AdH (ja auch von EA) hatten eine interessante, großteilig selbst erdachte Story. Ich sehe es deshalb durchaus positiv, wenn man sich eben jetzt um den Story-Aspekt auch ein wenig kümmert.