Assassins Creed!

[MightyGlue]

Hier ist es nochmal schriftlich. http://www.gamestar.de/spiele/assassins ... 04648.html

Mann muss also nur zur Aktivierung online sein.

[totalwarzone]

Also ich empfehle den gamersglobal Test. Und der fängt eigentlich schon mal vernichtend an. Wird sicher ein gutes game, aber es gibt einfach Sachen, die kann Ubisoft nicht.

[MightyGlue]

Wieso vernichtend? Poste mal den Link.

[Basti]

http://www.gamersglobal.de/test/assassins-creed-3

Vernichtend ist der nicht.

[totalwarzone]

Ich meinte ja das Video. Sorry.

[MightyGlue]

Und was genau ist da jetzt so vernichtend?

Die etwas hakelige Pferdesteuerung, oder das Handelsmenü, weil man ein bisschen zu oft klicken muss?

[Exilkönig]

Also ich freu mich jetzt mehr als vorher

[Jukonon]

Der 3. Teil ist vll nicht schlecht, aber er ist kein Assassins Creed mehr, die Missionen wo du dich unbemerkt und auf riskante Art und Weise wo einschleichen musst, um dann jemanden zu eliminieren (Koluseum, Palast in Konstantinopel,...) , gibt es fast nicht mehr. Und selbst die die es gibt, sind fürchterlich klein und unaufregend. Stattdessen ist man gezwungenermasen als Ein-Mann-Armee unterwegs, viel zu oft soll man sich plump durch Gegnermassen schnetzeln...
Die Städte sind zwar vergleichbar groß wie Rom etc. aber es ist immer das selbe, alle Häuser sehen gleich aus, Attraktionen gleich Fehlanzeige.

Wäre es ein anderes Spiel würde ich wohl eine gute Wertung geben, aber es kann sich mMn. nicht mit den Vorgängern messen (abgesehen von der verbesserten Steuerung etc.)

[totalwarzone]

Und was genau ist da jetzt so vernichtend?

Die etwas hakelige Pferdesteuerung, oder das Handelsmenü, weil man ein bisschen zu oft klicken muss?

Zum Beispiel. Oder obriges, was aufgeführt wurde. Es gibt da soviele kleinigkeiten, dass es einfach nicht mehr das Asassins Creed ist, das es mal war. Immer alles größer, brutaler,umfangreicher. Doch im Kern bleibt das auf der Strecke wass AC, Teil 2 u vill auch noch Brothehood ausgemacht hat. Die können halt kein Open World GTA im AC "Universum" machen, weil dem ganzen einfach die Seele fehlt. Übrigens dasselbe was ich an den letzten TW´s bemängel.

[MightyGlue]

Ich frage mich grade, ob ihr das Spiel überhaupt gespielt habt? Ich bin mittlerweile recht weit und hatte schon haufenweise Missionen in denen ich unbemerkt jemandem folgen, belauschen oder ausschalten musste. Und unaufregend war eigentlich keine davon.

Nebenbei, die Häuser in bisher allen AC-Teilen sahen auch alle gleich aus. Und willst du wirklich erwarten, dass in 100-200 Jahre alten Kolonien riesige Prachtbauten stehen? In Boston und New York gibt es dutzende historische Gebäude zu denen man sich hervorragende Texte durchlesen kann. Das gilt im übrigen für alle "Kodexeinträge" in denen die Amis oft auch ihr Fett weg bekommen (Shaun ist der beste ).

@ totalwarzone: War Assassin's Creed nicht schon immer Open-World, oder hab ich was anderes gespielt? Und seit wann ist es schlimm, dass ein Spiel größer und umfangreicher wird?
Und wenn ein Assassin's Creed Seele hat, dann vor allem AC3. Nur muss man es gespielt haben um das zu sehen und kann es nicht aus 15 minütigen Videos schlussfolgern.

[Alexander der Große]

Das Problem an AC ist, das man von anfang an einen Stufe 80 Char zu verfügung hat mit dem man alles schnetzeln kann. Wer sich in Skyrim einen Highend-Char bastelt weiß das es dann auch schnell öde wird.
Es fehlt mMn so ein Erfahrungssystem in AC, wo man ganz klein anfängt und selbst um die leichtesten Wachen erstmal lieber einen Bogen machen sollte. Das würde das Spiel interessanter machen, finde ich jedenfalls.
Werde es heute aber trotzdem mal ansuchten, weil mir das Szenario gefällt.

[Jukonon]

Und wenn ein Assassin's Creed Seele hat, dann vor allem AC3. Nur muss man es gespielt haben um das zu sehen und kann es nicht aus 15 minütigen Videos schlussfolgern.

Ich frage mich grade, ob ihr das Spiel überhaupt gespielt habt? Ich bin mittlerweile recht weit und hatte schon haufenweise Missionen in denen ich unbemerkt jemandem folgen, belauschen oder ausschalten musste. Und unaufregend war eigentlich keine davon.

Ich habs durchgespielt...

Nebenbei, die Häuser in bisher allen AC-Teilen sahen auch alle gleich aus. Und willst du wirklich erwarten, dass in 100-200 Jahre alten Kolonien riesige Prachtbauten stehen? In Boston und New York gibt es dutzende historische Gebäude zu denen man sich hervorragende Texte durchlesen kann.

Ich erwarte es eben nicht, ich habe genau das erwartet. Ich habe nämlich ein Problem mit der Idee das spiel eben da handeln zu lassen.
Außerdem sind die Einträge zwar sehr unterhaltsam, aber ich habe keine teuren Euronen bezahlt um mir diese durchzulesen...

Und unaufregend war eigentlich keine davon.

Dann haben wir unterschiedliche Erwartungshaltungen an ein AC3, es gibt zwar einige solche kleinen Missionen, aber vergleich das mal bitte mit vergangenen Missionen aus Brotherhood zB.

[MightyGlue]

Ich erwarte es eben nicht, ich habe genau das erwartet. Ich habe nämlich ein Problem mit der Idee das spiel eben da handeln zu lassen.
Außerdem sind die Einträge zwar sehr unterhaltsam, aber ich habe keine teuren Euronen bezahlt um mir diese durchzulesen...

Ich habe auch kein Geld bezahlt damit ich auf der Engelsburg oder der Hagia Sophia rumklettern kann. Das ist zwar nett und sieht auch toll aus, macht für mich aber ein Spiel nicht besser oder, bei fehlen, schlechter.

Dann haben wir unterschiedliche Erwartungshaltungen an ein AC3, es gibt zwar einige solche kleinen Missionen, aber vergleich das mal bitte mit vergangenen Missionen aus Brotherhood zB.

Wird wohl so sein. Ich erwarte von AC vor allem eine interessante Story, abwechslungsreiche Missionen (wie die Missionen dann genau aussehen ist erstmal zweitrangig, hauptsache nicht so wie in AC1) und eine lebendige Spielwelt die schön anzusehen ist und in der es viel zu tun und zu entdecken gibt. Und all das haben mir bisher auch alle AC-Teile geboten (die Missionen des ersten Teils ausgenommen).

Aber was man auch einmal erwähnen muss: Assassin's Creed war noch in keinem Teil so, dass man ein wirklicher Attentäter war, der sein Ziel (und nur dieses) möglichst leise und unauffällig über den Jordan schicken sollte.
Ganz im Gegenteil: In AC1 schrieb der Kodex vor, die Attentate möglichst in aller öffentlichkeit stattfinden zu lassen, damit sie eine größere Wirkung entfalten.

[Arn de Gothia]

Also das Klettern auf hohen Gebäuden gehört für mich irgendwie dazu, ich laufe manchmal einfach mal ne Stunde durch die Städte (ACII, AC Brotherhood, AC Revelations) und klettere durch die gegend .. ohne irgendwie Wachen zu belästigen einfach weil die Athmosphäre schön ist und in ACIII ist sie nunmal anders, wobei ich es jetzt nicht schlecht finde

[MightyGlue]

Mann muss aber sagen, dass so gut wie jedes Gebäude in AC3 höher ist als die Häuser in allen bisherigen Teilen, Paläste, Burgen und Co. natürlich ausgenommen.
Und die Atmosphäre ist natürlich anders, da es eine völlig andere Epoche und Kulturregion ist. Bisher war ja alles mediterran und orientalisch.

Aber mal ehrlich, findet ihr es nicht toll im Grenzland umher zu wandern und von einer Klippe auf das umgebende Land zu blicken. Das erinnert mich jedes mal an Read Dead Redemption.


Ganz anderer Bereich:
Was haltet ihr eigentlich von den Seemissionen?