[Europa Universalis IV] Fragen und Antworten

[Scorch]

Naja, es sind meiner Ansicht nach schon zwei sehr unterschiedliche Begebenheiten, ob ich nun die Konsole dazu nutzen würde, um eine aktuelle Spielpartie mit Cheats zu meinen Gunsten verändere (was ich ja nicht mache und was ich auch nirgends geschrieben habe) oder ob ich eben einen vermeintlichen (!) Bug beseitigen würde.

Aber egal, die Diskussion bringt eh nichts. Bin erstmal im Urlaub^^

[ChriZ47]

Warum ist da Infanterie in meiner 2. Reihe? Die können doch eh nichts da tun, und mit 30 mal Artillerie sollte ich genug haben um die bei einer 27er Weite anzufüllen.

[nordstern]

Naja, es sind meiner Ansicht nach schon zwei sehr unterschiedliche Begebenheiten, ob ich nun die Konsole dazu nutzen würde, um eine aktuelle Spielpartie mit Cheats zu meinen Gunsten verändere (was ich ja nicht mache und was ich auch nirgends geschrieben habe) oder ob ich eben einen vermeintlichen (!) Bug beseitigen würde.

Aber egal, die Diskussion bringt eh nichts. Bin erstmal im Urlaub^^

Ich steh da voll hinter dir. Ich nutze in Paradox und TotalWar spielen die Konsole sehr stark. Aber nicht für einen spielerischen Vorteil meinerseits sondern um Schwächen und Probleme der KI auszugleichen. Es macht mir einfach keinen Spaß ein Spiel zu gewinnen, von dem man schon bei Spielbeginn weis, das man gewinnen wird. Bei TotalWar, weil sich keine Großreiche bilden meistens. Und in Paradox, weil die KI Mechaniken nicht richtig umsetzt und sich damit selbst zerstört. Ich finde das eingreifen mit Cheats schafft hier keinen Spielervorteil und ist damit absolut legitim.
Ich Modde teilweise sogar meine Spiele um der KI massive Boni zu geben, was den Vorteil hat das ich nicht mehr/kaum noch mit Konsole eingreifen muss.

Wer natürlich Cheats zum eigenen Vorteil nutzt, muss das mit sich selbst ausmachen. Aber auch hier: ist doch jedem selbst überlassen. Ein Spiel muss Spaß machen. Wenn es den Leuten Spaß macht zu cheaten sollen sie doch... solange es nicht im MP stattfindet.

[derdorfbengel]

Es wird niemals ein bugfreies Spiel geben. Seit der Jahrtausendwende steigt die Quote nach meinem Eindruck sogar massiv an. Seit die Spiele ständig mit DLC erneuert werden, werden zwangsläufig auch immer wieder neue Baustellen für neue Bugs geschaffen.
Ein Spiel, in das ich nicht mit Konsolen oder besser sogar noch mit grundlegendem Modding eingreifen kann, lege ich mir aus Prinzip gar nicht erst zu.

[Weltenschmerz]

Warum ist da Infanterie in meiner 2. Reihe? Die können doch eh nichts da tun, und mit 30 mal Artillerie sollte ich genug haben um die bei einer 27er Weite anzufüllen.

Liegt vielleicht an der maximalen Frontbreite die dir zur Verfügung steht?

[Mr XEM]

Wenn du mit mehreren Armeen reinziehst, dann werden beide Reihen erstmal nur durch eine Armee ausgefüllt. Wenn die erste Armee zu wenig Kanonen hatte, dann wird die zweite Reihe nur nach und nach durch Kanonen aufgefüllt.

[ChriZ47]

Wenn du mit mehreren Armeen reinziehst, dann werden beide Reihen erstmal nur durch eine Armee ausgefüllt. Wenn die erste Armee zu wenig Kanonen hatte, dann wird die zweite Reihe nur nach und nach durch Kanonen aufgefüllt.

Ah, okay. Danke. Ich erinnere mich heute nicht mehr daran ob ich die beiden Truppen gleichzeitig da reingezogen habe oder nicht.

Soweit ich mich erinnere ist die Meta ja noch immer verzichte auf Kav, Infanterie etwas mehr als Kanonen, und teil die Frontbreite auf zwei Einheiten auf. Deswegen ende ich meistens mit solchen Trupps, die ich der Einfachheit halber gleich halte. Außer am Anfang, wenn Geld knapp ist. Aber auf Kavallerie verzichtet man ja eigentlich auch aus ökonomischen Gründen, wurde mir gerade klar. Sofern man es sich mit seinem Einkommen leisten kann, wenn ich gerade richtig überlege, dann sollte die Kavallerie ja auch kein Problem darstellen?

[fidibus rex]

Naja, es sind meiner Ansicht nach schon zwei sehr unterschiedliche Begebenheiten, ob ich nun die Konsole dazu nutzen würde, um eine aktuelle Spielpartie mit Cheats zu meinen Gunsten verändere (was ich ja nicht mache und was ich auch nirgends geschrieben habe) oder ob ich eben einen vermeintlichen (!) Bug beseitigen würde.

Aber egal, die Diskussion bringt eh nichts. Bin erstmal im Urlaub^^

Ich steh da voll hinter dir. Ich nutze in Paradox und TotalWar spielen die Konsole sehr stark. Aber nicht für einen spielerischen Vorteil meinerseits sondern um Schwächen und Probleme der KI auszugleichen. Es macht mir einfach keinen Spaß ein Spiel zu gewinnen, von dem man schon bei Spielbeginn weis, das man gewinnen wird. Bei TotalWar, weil sich keine Großreiche bilden meistens. Und in Paradox, weil die KI Mechaniken nicht richtig umsetzt und sich damit selbst zerstört. Ich finde das eingreifen mit Cheats schafft hier keinen Spielervorteil und ist damit absolut legitim.
Ich Modde teilweise sogar meine Spiele um der KI massive Boni zu geben, was den Vorteil hat das ich nicht mehr/kaum noch mit Konsole eingreifen muss.

Wer natürlich Cheats zum eigenen Vorteil nutzt, muss das mit sich selbst ausmachen. Aber auch hier: ist doch jedem selbst überlassen. Ein Spiel muss Spaß machen. Wenn es den Leuten Spaß macht zu cheaten sollen sie doch... solange es nicht im MP stattfindet.

Also paradox finde ich schon etwas fordernder als Total War.

[Phantorex]

Wenn du mit mehreren Armeen reinziehst, dann werden beide Reihen erstmal nur durch eine Armee ausgefüllt. Wenn die erste Armee zu wenig Kanonen hatte, dann wird die zweite Reihe nur nach und nach durch Kanonen aufgefüllt.

Ah, okay. Danke. Ich erinnere mich heute nicht mehr daran ob ich die beiden Truppen gleichzeitig da reingezogen habe oder nicht.

Soweit ich mich erinnere ist die Meta ja noch immer verzichte auf Kav, Infanterie etwas mehr als Kanonen, und teil die Frontbreite auf zwei Einheiten auf. Deswegen ende ich meistens mit solchen Trupps, die ich der Einfachheit halber gleich halte. Außer am Anfang, wenn Geld knapp ist. Aber auf Kavallerie verzichtet man ja eigentlich auch aus ökonomischen Gründen, wurde mir gerade klar. Sofern man es sich mit seinem Einkommen leisten kann, wenn ich gerade richtig überlege, dann sollte die Kavallerie ja auch kein Problem darstellen?

Ich würde nur eine Armee mit Arti bauen pro Front. Da die Arti meist sowieso nicht beschädigt wird solange du gewinnt und in jeder Armee Arty reinzupacken einfach sehr teuer ist und nicht effizient. Also eine Armee mit soviel Arti wie Frontbreite und dann etwas mehr Infanterie und als Verstärkung noch andere pure Infanterie Stacks.

[derdorfbengel]

Also paradox finde ich schon etwas fordernder als Total War.

Man kann nicht als Miniland schnell mal eben die Welt erobern, weil man keine absurd ungewinnbaren Schlachten gewinnen kann.

[Pistor]

vor allem ist in Total war Spiele der Diplomatischer Aspekt komplett obsolet im vergleich zu Eu 4. Auch wenn ich Rome Total war (erster teil) in jüngeren Jahren gerne gespielt und gesuchtet hab, kann ich mit neuren teilen kaum noch was anfangen. Der letzte teil der noch einigermaßen spass gemacht hat bei mir war Empire Total war.

[derdorfbengel]

Hey! Da kennt mal jemand Empire! Ja, das war mein Lieblingsteil der Serie. Trotz einiger behebbarer Mängel besser als die Vorgänger. Und danach kam dann nur noch Arcade-Mist. Nach dem enttäuschenden "Rome 2" habe ich die Paradox-Spiele ja sozusagen entdeckt.

Die Diplomatie war immer schwach und für mich nicht nachvollziehbar. Da sind die klaren Berechnungen in EU oder CK schon vorzuziehen. Obgleich ein gewisser Unberechenbarkeitsfaktor für den Spielspass nicht unangenehm wäre.

[Il Principe]

Kann mir jemand dahinter steckende Logik bzw. Spielmechanik erklären? Ich (Frankreich) annektiere Portugal vollständig. Sie haben aber noch Truppen auf Barbados, die ich mangels Erkundung auch nicht bekämpfen/erreichen kann. Nach der Annektion sind sie nationale Rebellen und ein paar Jahre später auch erfolgreich (nur durch Besetzung der Insel). Komischerweise ist nun aber Barbados noch in meinem Besitz, aber die portugisischen Provinzen in Iberien sind allesamt abgefallen ...

[Mr XEM]

Welche Kultur hatte Barbados denn? Ich glaube die bekommen alle Provinzen auf die sie einen Claim haben und die deren Kultur besitzt.

[Il Principe]

Hmm das müsste dann aber auf alle Provinzen zutreffen, also für Barbados auch (war Portugisisch). Hab schon über Kontinentgrenzen nachgedacht, also nur diejenigen die auf dem Kontinent der ehemaligen Hauptstadt liegen. Was komischerweise noch hinzukommt, dass ich für den oberen Teil des neuen Portugals (also das Gebiet um Porto) einen Rückeroberungs-CB habe, aber für den südlichen Teil nicht. Alle gleiche Kultur und alle von mir gecort.
PS: kann es sein, weil unterer Teil nur Territorium und kein Staat? Bin mir da nicht sicher.