[Europa Universalis IV] Fragen und Antworten

[derdorfbengel]

Kann mich mal jemand verklären, wat det bedeuten soll?

"Owning all provinces of the player nation's culture group is an Age Objective in the Age of Reformation. This ownership does not include colonial nations; if the player nation wants to fulfil this Age Objective while pursuing the Age Objective of having at least 5 colonial nations, the player has to change the culture of the provinces before the colonial nation is formed. "

[Declaminius]

Naja, wenn du beide Zeitalterziele gleichzeitig erfüllen willst, musst du eben alle Provinzkulturen deiner Kolonien zu irgendeiner Kultur außerhalb deiner Kulturgruppe konvertieren, bevor sich daraus eine Kolonialnation formt, die dir das Zeitalterziel alle Provinzen deiner Kulturgruppe zu kontrollieren zerschießen würde.
Ist aber mMn ziemlich unnötig, weil es ja nicht wirklich einen Grund gibt, warum du unbedingt die beiden Ziele erfüllen wollen würdest.

[derdorfbengel]

Ah, jetzt verstehe ich das. Ok. Die Zeitalterziele farmen Glanz-Punkte. Wem das wichtig ist... In diesem Fall ist der Preis natürlich völlig indiskutabel.

Aber eigentlich geht das doch auch gar nicht. Ich kann zwar 4 Kolonien konvertieren. Aber die fünfte würde doch übergeben, bevor ich konvertieren kann.

[Il Principe]

Folgendes Problem: Ich spiele Spanien und will den neuen Missionsbaum abschließen. Jetzt gibt es die Mission, in der man in Bani (Karibik) eine Kirche bauen muss. An sich ja keine große Sache, aber meine Kolonialnation hat nichts besseres zu tun, als diese Provinz (ist ihre Hauptstadt) mit einem Kolonisten zu entwickeln. Leider kann man keine Gebäude bauen, solange er sie entwickelt Gibt es irgendeine Möglichkeit, dies zu umgehen, ohne direkt meine Kolonialnation entlassen zu müssen? Wäre theoretisch möglich, da sie von Portugal übernommen wurde und nach Eroberung meiner eigenen in der Karibik angegliedert würde, aber praktisch hätte ich auch nichts dagegen, den extra Händler zu behalten

[derdorfbengel]

Folgendes Problem: Ich spiele Spanien und will den neuen Missionsbaum abschließen. Jetzt gibt es die Mission, in der man in Bani (Karibik) eine Kirche bauen muss. An sich ja keine große Sache, aber meine Kolonialnation hat nichts besseres zu tun, als diese Provinz (ist ihre Hauptstadt) mit einem Kolonisten zu entwickeln. Leider kann man keine Gebäude bauen, solange er sie entwickelt Gibt es irgendeine Möglichkeit, dies zu umgehen, ohne direkt meine Kolonialnation entlassen zu müssen? Wäre theoretisch möglich, da sie von Portugal übernommen wurde und nach Eroberung meiner eigenen in der Karibik angegliedert würde, aber praktisch hätte ich auch nichts dagegen, den extra Händler zu behalten

AUsser dem Übernehmen der CN mittels Konsole kenne ich keinen Weg. Dieses Provinzenentwickeln in Kolonialgebeiten ist ein ärgerlicher Bug, um den sich PDX mal kümmern müsste.

[ThomasK_7]

Was hat es denn mit dem neuen DLC Golden Century auf sich?
Habe es heute in der Werbung bei gamesplanet (punkt) com gesehen.

[MolaRaines]

Was hat es denn mit dem neuen DLC Golden Century auf sich?
Habe es heute in der Werbung bei gamesplanet (punkt) com gesehen.

Hier ist die Beschreibung:
https://eu4.paradoxwikis.com/Golden_Century

[nordstern]

hi,

ich hab gehört man könne in einem Krieg mit Bündnis ein "Interesse" auf bestimmte Gebiete festlegen und damit verhindern, das die KI diese Gebiete im Frieden bekommt.

mein Fall:

Ich spiele als Brandenburg und bin im Krieg mit dem deutschen Orden. Ich habe die Polen mit ins Boot geholt. Das Problem ist jedoch, das vermutlich der Pole die Gebiete die ich brauche zuerst besetzen wird. Was dazu führt, das ich diese nicht fordern kann im Frieden. Angeblich kann man das Problem lösen, indem man ein Interesse auf die Gebiete anmeldet. Nur wie geht das?

[Mr XEM]

Interesse bekundest du, indem du im Diplofenster deines eigenen Landes auf den rechten Tab klickst. Und dann wählst du die Provinzen einfach per klick auf die Map aus. Ich bin mir aber nicht sicher ob das hilft, dass die Verbündeten die Provinzen fordern.

[crazylulus]

Hallo zusammen,

Jedes mal nach/während einem Krieg steigen meine Diplomatiekosten so sehr,dass ich danach Bankrott gehe. Was kann ich dagegen tun?

[nordstern]

Bankrott? Diplomatiekosten? Sicher das du das richtig geschrieben hast?


Die Diplomatiekosten für einen Frieden steigen, wenn du Sachen außerhalb des Kriegsgrundes forderst. Daran kann man aber nie Bankrott gehen sondern lediglich keine Diplopunkte mehr haben.

Wenn du die Finanzen meinst: Das kann an mehreren Gründen liegen:
1. Du baust Söldner, die Kosten Geld zum Bau, im Unterhalt und zur Verstärkung nach einer Schlacht.
2. Du überschreitest dein Armeelimit und erhöhst dadurch die Kosten für den Armeeunterhalt exponenziell.
3. Deine Gebiete werden besetzt. Diese werfen dir kein Geld mehr ab.
4. Gegnerische Armeen plündern deine Gebiete. Dadurch bekommt der Besatzer Geld, während deine Provinzen ausbluten und geplündert werden. Wenn du das Gebiet wieder befreist, brauchst es eine Zeit bis der Wertverlust durch die Plünderung ausgeglichen wurde und in der Zeit wird entsprechend weniger Geld verdient. Vergleich das mit der Zeit die man für den Wideraufbau eines vom Krieg zerstörten Landes braucht.

Da du die Verluste während und nach einem Krieg hast, tippe ich persönlich auf Punkt 4.

[derdorfbengel]

Wenn Du einen Krieg verlierst und deine Länder besetzt worden waren, musst du danach eben mal den Gürtel enger schnallen. Eine längere Zeit ohne Armee, Flotte, ohne Drillen, Bauprojekte usw.
Lass auch das Darlehen-Nehmen bleiben. Die Zinsen sind einfach zu hoch.
Am besten daher immer: Kriege nicht verlieren. Und eigenes Land nicht besetzen lassen. Besser andere Länder besetzen und plündern. Das ist gerade in den ersten Spieljahrzehnten sehr lukrativ.

[nordstern]

ist mir mit Brandenburg vorgestern passiert.

Neumark per Event, Pommern geschluckt, Bündnis mit Österreich, Sachsen, Polen. Deutschen Orden geschluckt und mit Polen aufgeteilt (was ich fürs Event brauche, rest an polen/Danzig).

Die Folge war dass fast das gesamte HRE eine Koalition gegen mich bildete (-44 aggressive Expansion) und anschließend mit Dänemark in den Krieg zog. Die Folge war, dass die Koalition, obwohl fast nur kleinstaaten eine Armee von 174.000 Mann aufstellte... im Jahr 1453. Meine Armee wurde pulverisiert und selbst meine Verbündeten Polen, Litauen, Kiew, Danzig, etc sowie Österreich und Sachsen wurden hinweggefegt. Keine Chance irgendwas zu machen... Ich konnte diplomatisch nur Bayern, Hessen und Braunschweig neutral halten... und das auch nur wg dem Ambitionsevent.

[derdorfbengel]

Nach den Spielregeln dürfen nur Länder, bei denen Du mindestens -50 hast, der Koalition beitreten. -44 reicht noch nicht.

[Malcorion91]

Wobei ich letztens auch eine Koalition gegen mich hatte und die blieb solange, bis die Aggressive Expansion 0 erreicht hat :/