Deus_Daniel hat geschrieben:Ich vermute ich weiss woran es liegt.
Wenn der alte Herrscher stirbt, kommt gerne als Nachfolger des Nachfolgers jemand der ähnlich alt ist wie der ehemalige Nachfolger und jetzige Herrscher. Dieser stirbt dann gerne kurz vor oder kurz nach dem Herrscher der vor ihm stand, und als Ersatz kommt dann das genaue Gegenteil: ein Säugling.
Daher habe ich es mir auch angewöhnt mich des Nachfolger zu entledigen, sofern er nicht mindestens 15 Jahre Unterschied zum aktuellen Herrscher aufweist.
Und wie machst du das? In irgend eine Armee stecken und sterben schicken?
Generell finde ich man hat einfach als autokratische Nation viel zu wenig direkte Kontrolle über die Nachfolge, im extremen Fall führt das dann zu eben sowas wie ich es gestern hatte, das man als japanischer Clan Uesugi 14 Jahre handlungsunfähig ist und dann auch noch einen völlig inkompetenten Regentschaftsrat bekommt der unschlagbware 0 Punkte auf militärische Macht hatte. -.-
Führte dazu das ich jetzt 1 Stufe hinter den anderen Clans in Punkto Militär-Technologie hinterher hinke, was man in Schlachten, trotz Armeetradition von 72.5 Punkten schon massiv merkt...
Weiß ehrlich nicht ob es da überhaupt noch Sinn macht weiter zu spielen, oder ich ehr neu anfange, weil Tokugawa, Ouchi und Toki haben in den 14 Jahren einfach so massiv viel erobert und sind halt eine Stufe in Militär-Technologie vorraus, ich sehe da einfach keine realistische Chance mehr, sie noch militärisch schlagen zu können, obwohl mir die halbe japanische Insel gehört...
Das auch eine Sache die an Ritterorden als Regierung besser ist, stirbt da der Anführer ist direkt ein neuer da, man ist im Grunde nie lange handlungsunfähig.
.gif "Zwinker")
