[Europa Universalis IV] Was regt euch auf?

Historisch simuliertes Globalstrategiespiel

Moderator: Moderatoren

Benutzeravatar
Sir Heinrich
Princeps Praetorius
Princeps Praetorius
Beiträge: 2738
Registriert: 9. April 2013 18:53
:
Großspender

Re: [Europa Universalis IV] Was regt euch auf?

Beitragvon Sir Heinrich » 8. Februar 2019 15:26

Das weis ich nur kommen die ingame von alleine nicht zu tragen da muss schon der spieler aktiv drauf hinspielen im normalfall.
Mann muss nicht immer am meisten schreiben,
es reicht, wenn man das meiste liest.

Der Zählt trotzdem nur als einer Gimli, Glóins Sohn

Il Principe
Centurio
Centurio
Beiträge: 901
Registriert: 23. Januar 2013 17:58

Re: [Europa Universalis IV] Was regt euch auf?

Beitragvon Il Principe » 8. Februar 2019 17:13

Nicht wirklich aktiv. Ming gerät eigentlicht automatisch unter die Grenze von 50, sobald es eine "große" Nation an ihrer Grenze gibt, die kein Tributstaat ist. Dementsprechend kann man sehr gut Kriege gegen Ming verlieren, wenn man mit Russland erst seit kurzer Zeit benachbart ist und Ming die Verlustmali des Mandats noch nicht hat.
Das Festungssystem ist mit Russland tatsächlich nicht wirklich wirkungsvoll (Kaukasusberge mal ausgenommen), da die Fläche einfach zu groß ist und der Gegner immer irgendwo durchschlüpfen kann. Sollte aber eigentlich auch kein Problem sein, da der Warscore erst mit der Besetzung von Festungen richtig klettert. Daher lasse ich persönlich Sibirien immer außen vor und errichte ab dem Ural keine Festungen.
Kritik am Militärzugangssystem ist m.E. durchaus angemessen und hat auch nichts mit dem Können eines Spielers zu tun. Hatte vorgestern den Fall, dass Kastilien eine Armee in Portugal hatte (die nicht exiliert war), ich dort aber keinen Zugang hatte (sollte eigentlich nicht so sein). Ebenso ist es seit einigen Patches nervig, dass quasi jedes Land (Rivalen ausgenommen) dir Zugang gewähren. Früher war dies nicht so und macht eigentlich auch Flotten mehr oder weniger obsolet. Dadurch, dass Kriege selten nur zwischen zwei Parteien, sondern mit Verbündeten stattfinden, kriegt immer ein Land Zugang und damit alle Teilnehmer. Sinnvoll ist dies m.E. nicht.

Mr XEM
Princeps Prior
Princeps Prior
Beiträge: 1990
Registriert: 22. Februar 2016 08:40

Re: [Europa Universalis IV] Was regt euch auf?

Beitragvon Mr XEM » 8. Februar 2019 19:15

Wenn ein Land irgendwo sekundären Zugang hat, weil es zum Beispiel in einem zweiten Krieg beteiligt ist, dann wird der Zugang glaube ich nicht auf andere Kriege übertragen.

Benutzeravatar
Sir Heinrich
Princeps Praetorius
Princeps Praetorius
Beiträge: 2738
Registriert: 9. April 2013 18:53
:
Großspender

Re: [Europa Universalis IV] Was regt euch auf?

Beitragvon Sir Heinrich » 8. Februar 2019 19:35

Il Principe hat geschrieben:Nicht wirklich aktiv. Ming gerät eigentlicht automatisch unter die Grenze von 50, sobald es eine "große" Nation an ihrer Grenze gibt, die kein Tributstaat ist. Dementsprechend kann man sehr gut Kriege gegen Ming verlieren, wenn man mit Russland erst seit kurzer Zeit benachbart ist und Ming die Verlustmali des Mandats noch nicht hat.
Das Festungssystem ist mit Russland tatsächlich nicht wirklich wirkungsvoll (Kaukasusberge mal ausgenommen), da die Fläche einfach zu groß ist und der Gegner immer irgendwo durchschlüpfen kann. Sollte aber eigentlich auch kein Problem sein, da der Warscore erst mit der Besetzung von Festungen richtig klettert. Daher lasse ich persönlich Sibirien immer außen vor und errichte ab dem Ural keine Festungen.
Kritik am Militärzugangssystem ist m.E. durchaus angemessen und hat auch nichts mit dem Können eines Spielers zu tun. Hatte vorgestern den Fall, dass Kastilien eine Armee in Portugal hatte (die nicht exiliert war), ich dort aber keinen Zugang hatte (sollte eigentlich nicht so sein). Ebenso ist es seit einigen Patches nervig, dass quasi jedes Land (Rivalen ausgenommen) dir Zugang gewähren. Früher war dies nicht so und macht eigentlich auch Flotten mehr oder weniger obsolet. Dadurch, dass Kriege selten nur zwischen zwei Parteien, sondern mit Verbündeten stattfinden, kriegt immer ein Land Zugang und damit alle Teilnehmer. Sinnvoll ist dies m.E. nicht.


Ja da hast du recht ABER neben Ming muss man erstmal kommen und daher musst du dich mit nem Tributstaat rumschlagen ohne das Ming eingreift.
Mann muss nicht immer am meisten schreiben,
es reicht, wenn man das meiste liest.

Der Zählt trotzdem nur als einer Gimli, Glóins Sohn

Benutzeravatar
MiguelW97
Hastatus Prior
Hastatus Prior
Beiträge: 1667
Registriert: 4. Februar 2017 02:05

Re: [Europa Universalis IV] Was regt euch auf?

Beitragvon MiguelW97 » 9. Februar 2019 16:50

Mr XEM hat geschrieben:Wenn ein Land irgendwo sekundären Zugang hat, weil es zum Beispiel in einem zweiten Krieg beteiligt ist, dann wird der Zugang glaube ich nicht auf andere Kriege übertragen.

Richtig

Um Ming zu destabilisieren wartet man bis Ming eine Reform durchgedrückt hat.
Die Kostet 70 Mandat.
So rutscht es auf 30. Dann.erklärt man Ming den.Krieg.
Ming hat dann bereits
-20% Nahkampfschaden reduktion
-20% Fernkampfschaden reduktion
Dann trägt man den Krieg in ihr Land
Man hält seine Armee geschlossen nebeneinander und hat einen Belagerungsstack, der den 5er Bonus abgreift.
Damit belagert ihr eine Festung.nach der anderen.
Wenn.Ming daweile Russland belagert? Ja drauf geschissen. 3dev provinzen, oh nein.
Ihr Ignoriert die Mingischen Armeen komplett. Sobald ihr Ming komplett belagert habt. Da kann man einen stack aufteilen, die anderen.zusammenhalten.
Dann kassiert Ming dreifach.
Einmal holt ihr euch eine gemeinsame Grenze
Dann habt ihr Mings wohlstand gen Null gebracht (für wohlstand bekommt Ming Mandat)
Und habt das Land dabei verwüstet
(Für Verwüstung bekommt Ming Mandatsabzug.)
Dann könnt ihr noch für 25% warscore geld rausziehen.und evtl kriegsreps. Und frieden.
In der Zeit singt dank der Mali das Mingischr Mandat gen 0
+5 Unruhe.
Boom. Ming implodiert dank Rebellen.
Ming zu knacken ist ab 1550 keine herrausforderung mehr...
(Außer ihr spielt auf sehr schwer wo Ming 1500 400k stellt (ge Homer ;) )
"Das einzige, das die KI macht, wenn sie Braindead ist, ist Deutschland zu gründen." ~ Dschaga aka Luk




reedemer
Miles
Miles
Beiträge: 10
Registriert: 15. September 2018 17:30

Re: [Europa Universalis IV] Was regt euch auf?

Beitragvon reedemer » 16. August 2020 18:39

Die Staatschulden der Verbündeten, was seit dem dlc "gefühlt" zugenommen hat .

Hab in jedem game 1-2 von denen an der backe was dazu führt das die in 200-300 jahren nicht bei einen einzigen krieg helfen .

Jetz würden einige sagen dann übernimm die doch , 1.Nö 2.sind es nie nur "um die 1000 Gold" sondern sehr viel mehr

Und was mich tatsächlich stört an alldem ,für die Ki scheint es kaum einfluss zu haben. Aktueller Spieltand hat spanien fast 4000 mieße genau wie russland mit 9000 oder so haben aber einheiten bis zum anschlag und können noch weiter expandieren.

Besser würde ich finden wenn ab ein gewissen Schuldenberg ,man keine einheiten mehr unterhalten/ausheben kann und man irgendwie gezwungen wird provinzen zu verkaufen oder diese frei lassen muss bis er abbezahlt ist.

Pirrly
Librarius
Librarius
Beiträge: 125
Registriert: 19. Oktober 2016 14:48

Re: [Europa Universalis IV] Was regt euch auf?

Beitragvon Pirrly » 16. August 2020 21:20

Das mit den Schulden nervt wirklich sehr. Russland hatte bei mir über 15K schulden und hat irgemdwann stagniert. Danach kam der bankrott und yep, 10 jahre später --> 5K schulden. Osmanen haben 40K Söldner, 11K schulden, bauen diese Söldner aber seit Jahtzehnten nicht ab. Die führen seit 30 jahren keinen Krieg mehr. Das ganze spiel wird dadurch einfach nur absurd und mehr als langweilig, da dieses Phänomen auch bei kleineren staaten vorkommt.

Pirrly
Librarius
Librarius
Beiträge: 125
Registriert: 19. Oktober 2016 14:48

Re: [Europa Universalis IV] Was regt euch auf?

Beitragvon Pirrly » 17. August 2020 20:18

Also das Spiel hat man leider völlig zerschossen.

- Provence hat Geldprobleme und verkauft eine Provinz an Burgund (Rivale). Im Jahr darauf erklärt Burgund dann Provence den Krieg um sich alles unter den Nagel zu reissen.
- Frankreich erklärt Bretagne den Krieg (zu diesem Zeitpunkt nur noch eine Provinz). Diese Provinz wird von 3K Rebellen "belagert", was keinen Fortschritt hat, da hier ein Fort steht.
Der Krieg hat 8 Jahre gedauert, da Frankreicht, 45K Truppen vor der Provinz stehen lassen hat, jedoch NICHT einmarschiert ist. Das Ende war ein weißer Frieden.
- Das selbe Problem gerade eben bei Kastillien, die Aragons Hauptstadt nicht erobern können, da dort katholische Fanatiker stehen. Jedoch auch hier - Es sind zu wenig Fanatiker, um zu belagern, der Krieg dauert 4 Jahre, mal sehen wann hier der Friede kommt :)

Das sind nur 3 Bugs, von so vielen, die mir gerade nicht mehr einfallen. Dazu kommt noch dieser "Schulden-Bug", der es manchmal wirklich sinnlos macht, dass man überhaupt Verbündete an der Seite hat, da diese sowieso nicht in einen Verteidigungskrieg gehen würden und natürlich erst recht in keinen Angriffskrieg. Nur Frankreich scheint von den Großmächten wirklich nie Schulden zu haben, nur kurzfristig. Die fressen sich dadurch recht schön ins Reich, nach Spanien, Aragon, Italien und wo sie sonst auch immer hinwollen.

Zurzeit leider sehr witzlos eine neue Partie zu beginnen.

Mr XEM
Princeps Prior
Princeps Prior
Beiträge: 1990
Registriert: 22. Februar 2016 08:40

Re: [Europa Universalis IV] Was regt euch auf?

Beitragvon Mr XEM » 7. September 2020 19:18

Dass man keine Forts bei seinen Vasallen abreißen kann.