[Europa Universalis IV]Patch 1.20 & neuer DLC

[Marvin]

Kannst immer den DLC deaktivieren, aber es kommen sicherlich noch ein paar "Will ich haben" Kleinigkeiten rein.

[Marvin]

https://forum.paradoxplaza.com/forum/in ... DevPosts=1

Neues DLC-Feature für Manchu-Kultur: Bannertruppen. Jede Provinz stellt ein Bannerregiment pro 10 Entwicklung bereit, wird aber pro Staatsgebiet berechnet, also bringen auch schlechte Provinzen was. Das Erheben der Bannertruppen kostet nur Korruption, für jedes Regiment 1/Truppenlimit.

Bannertruppen kosten keine Manpower, Verstärkungskosten müssen normal bezahlt werden, beim Erheben haben sie nur hundert von tausend Männer und müssen erst aufgefüllt werden. Bannerregimenter werden wie Söldner aufgelöst, wenn sie auf null reduziert werden. Bannertruppen werden entsprechend dem möglichen Kavallerie/Infanterie verhältnis ausgehoben. Außerdem erhalten sie im Kampf +10% Disziplin! Kann ein Staatsgebiet die Bannertruppen nicht mehr unterstützen, werden sie in normale Truppen umgewandelt.

Im Absolutismus können Manchu oder Qing die Anzahl von Bannertruppen um 50% erhöhen. Die Acht Banner Idee erhöht sie um weitere 25%, für Spieler ohne DLC ist es weiterhin +5% Disziplin. Außerdem wurde die Karte in der Mandschurei überarbeitet.



Für Modder: Nutzt ein neues System, dass es ermöglicht Kultur-spezifische Einheiten einzubauen!


Außerdem wurde das Kavalleriesystem überarbeitet, das Verhältnis bevor man einen Malus erhält ist nicht mehr von der Technologiegruppe abhängig:

• Standard ist 50%
• Nomadenregierung: +25%
• Winged Hussars Idee: +10%
• Zufriedener Kosaken-Stand: +10%
• Sunni: +10% (dafür weniger Toleranz für wahren Glauben)
• Tengri: +25% (dafür nicht mehr -2 Unruhe)
• Tengri außerdem 20% weniger Regimentskosten statt 10%

[Wasmoa-rld]

Die sollten mal lieber eine Entscheidung einführen die es erheblich erleichtert China einzunehmen, mit Tricks schafft man es zwar wirklich schnell aber wie soll man sagen, es sollte in 100 Jahren machbar sein, nicht in 150 mit erheblicher Trickserei (bei mir war es zumindest so Patch 1.17)

Das mit den Bannern hört sich schon mal cool an.

[Declaminius]

2 kleine Fehler, die mir aufgefallen sind:
1.

Kann ein Staatsgebiet die Bannertruppen unterstützen, werden sie in normale Truppen umgewandelt.

Kann ein Staatsgebiet die Bannertruppen nicht mehr unterstützen, werden sie in normale Truppen umgewandelt.

2.

Winged Hussars Idee: +25%

Winged Hussars Idee: +10%

[Marvin]

Oh, vielen Dank!

[Der Grose KA!]

So geile modbare Sachen

[Marvin]

Neuer Tab in der Provinzübersicht für Staatsgebiet-Informationen.
DLC-Feature: Edikte. Werden auf Staatsgebietebene aktiviert, bleiben für mindestens ein Jahr aktiv und verdreifachen den Unterhalt für das Staatsgebiet solange sie aktiv sind.
Edikte geben Boni auf alle eigenen Provinzen im Staatsgebiet, um zu sehen welche Edikte aktiv sind kann man den Ledger oder den neuen Kartenmodus nuzen.

Edikte:

• Religiöse Einheit erzwingen: +1% Missionarsstärke
• Handelsschutz: +50% Provinz-Handelsmacht
• Militärische Rekrutierung fördern: +25% Manpower
• Entwicklung stärken: -10% Entwicklungskosten
• Fortschritt fördern: +33% Institutionsverbreitung
• Zentralisierungsbestreben: -0,03 Autonomie monatlich

Drei Edikte können in Zeitaltern erworben werden:

• De Jure: -5 Unruhe
• Religion erzwingen: +50% Widerstand ggü Konvertierung durch Rel. Zentren
• Absolutismus: -0,25 Verwüstung monatlich

Die KI nutzt natürlich auch Edikte und sie sind alle 100% skriptbar.

Beispiel:

Spoiler (Öffnen)

edict_centralization_effort = {
potential = {
always = yes #we support "potential" if modders want to have lots and just show some.
}

allow = {
always = yes
}

modifier = {
local_autonomy = -0.03
}



color = { 220 178 155 }

ai_will_do = {
factor = 10
modifier = {
factor = 0
all_province_in_state = {
NOT = {
local_autonomy_above_min = 10
}
}
}

modifier = {
factor = 3
all_province_in_state = {
local_autonomy_above_min = 10
}
}
}
}

Handelskompanien werden in 1.20 ebenfalls geändert und Provinzen die zu einer gehören zählen als volle Staatsprovinzen bezüglich Autonomiekalkulationen.

Quelle: https://forum.paradoxplaza.com/forum/in ... 17.998524/

[Marvin]

Zeug aus dem Livestream diese Woche:

Von Wagonlitz(https://forum.paradoxplaza.com/forum/in ... itz.215982) fotografiert:

Neuer Wert Meritocracy


Breche Mauer für Mil.Punkte:


Zwei Screenshots zum Kaiser von China:




Von moscal (https://forum.paradoxplaza.com/forum/in ... cal.432165) Isolationsimus in Japan



Und von https://forum.paradoxplaza.com/forum/in ... na.787823/ noch ein paar Sachen zu China






Außerdem hat Japan nur noch +5% (statt +10%) Disziplin

Und aus Johans Twitter:
Daymio ist eigene Untertanform


Und spezielle Animation für Rückzüge:
https://www.youtube.com/watch?v=t1WstlfxNYA

[recur]

Breche Mauer für Mil.Punkte:

Hmmm....interessante Idee.
Weiß nur noch nicht, was ich davon halte^^

25 Mili-Punkte scheint etwas wenig, wenn man dafür die Mauer direkt durchbrechen kann....oder ist das von der Stufe der Festung abhängig?

[Taxla]

Breche Mauer für Mil.Punkte:

Hmmm....interessante Idee.
Weiß nur noch nicht, was ich davon halte^^

25 Mili-Punkte scheint etwas wenig, wenn man dafür die Mauer direkt durchbrechen kann....oder ist das von der Stufe der Festung abhängig?

Ich hoffe dass es nicht so einfach sein wird...

[Thoralt]

Also wenn ich so die Features und Ideen für den neusten Patch/DLC so sehe, krieg ich Kopfschmerzen, was den Multiplayer betrifft :/

Mauer durchbrechen für Mili-Punkte... find ich bisher absolut murks... dann müsste ja auch ne Möglichkeit für den Verteidiger geboten werden, um den Belagerer zu schaden/sabotieren... gerade große Nationen, die es sich leisten können eine Festung zu erstürmen, werden dadurch gestärkt... oder Beispiel wichtige Bergfestung, welche trotz voller Garnision schnell fällt, bevor Verteidiger überhaupt reagieren kann...

wenn dann sollte es die Chance sein eine Mauer zu durchbrechen für so und soviele Mili-Punkte (Beispiel: 15% Chance für 25 Militärpunkte die Mauer zu durchbrechen), damit man sich sowas auch wirklich überlegt ob man es einsetzt und in dem Moment wirklich nötig ist.

[recur]

Jop, habe auch Angst, dass sie den MPs damit schaden....also vorallem die Zeitalter finde ich schlimm!

Man wird in gewisser Weise gezwungen, bestimmte Dinge zu machen.
Ansonsten hat man automatisch einen Nachteil gegenüber den Spielern, die nach dem vorgegeben Schema arbeiten.
Eigentlich genau das, was (scheinbar) keiner will...
Kann die Entwickler dahingehend nicht verstehen :-(

Ich kann nur hoffen, dass es sich am Ende ganz anders spielen lässt, als man derzeit vermutet

[Mr XEM]

Und aus Johans Twitter:
Daymio ist eigene Untertanform

Sie hatte zwischen dem ersten und dem zweiten Tag des Dev clash auch noch den unabhängingen Daymio eingeführt. Soweit ich das verstanden habe wird dann aber nur der Name geändert wenn man unabhängig wird. Oder meintest du das damit?

[flogi]

Jop, habe auch Angst, dass sie den MPs damit schaden....also vorallem die Zeitalter finde ich schlimm!

Man wird in gewisser Weise gezwungen, bestimmte Dinge zu machen.
Ansonsten hat man automatisch einen Nachteil gegenüber den Spielern, die nach dem vorgegeben Schema arbeiten.
Eigentlich genau das, was (scheinbar) keiner will...
Kann die Entwickler dahingehend nicht verstehen :-(

Ich kann nur hoffen, dass es sich am Ende ganz anders spielen lässt, als man derzeit vermutet

Also mit den Zeitaltern hab ich keine Probleme, so wie ich sie bis jetzt im Devclash kennengelernt habe. Sicher hat man hier und da Vorteile mit einigen Nationen die Ziele zu erreichen, aber selbst wenn man die Ziele erreicht braucht es schon eine Weile bis man genug Zeitalterpunkte hat um sich dann tatsächlich was zu kaufen. Im Dev MP (da sind sie jetzt im zweiten Zeitalter ca. auf der Hälfte vielleicht) haben es nur einige Nationen überhaupt geschafft im ersten Zeitalter einen Bonus freizuschalten und im zweiten Zeitalter haben erst jetzt so auf halbem Wege die ersten einen Bonus.
Ich schätze also, dass das im Ergebnis nicht so stark ist. Ein Problem wird eher sein, dass zumindest im ersten Zeitalter nur ein allgemeiner Bonus wirklich gut ist. Aber das kann man ja notfalls modden.

Also wenn ich so die Features und Ideen für den neusten Patch/DLC so sehe, krieg ich Kopfschmerzen, was den Multiplayer betrifft :/

Mauer durchbrechen für Mili-Punkte... find ich bisher absolut murks... dann müsste ja auch ne Möglichkeit für den Verteidiger geboten werden, um den Belagerer zu schaden/sabotieren... gerade große Nationen, die es sich leisten können eine Festung zu erstürmen, werden dadurch gestärkt... oder Beispiel wichtige Bergfestung, welche trotz voller Garnision schnell fällt, bevor Verteidiger überhaupt reagieren kann...

wenn dann sollte es die Chance sein eine Mauer zu durchbrechen für so und soviele Mili-Punkte (Beispiel: 15% Chance für 25 Militärpunkte die Mauer zu durchbrechen), damit man sich sowas auch wirklich überlegt ob man es einsetzt und in dem Moment wirklich nötig ist.

Ich würde den Teufel hier noch nicht an wie Wand malen. Sie haben das Feature auch noch nicht richtig gezeigt, also belastbare Aussagen lassen sich hier noch nicht treffen (z.B. ob die Chance 100% auf einen Durchbruch sind). In dem Fall wären die 25 Milpunkte wohl sehr gut investiert. Eigentlich find ich das Feature auch einen Schritt in die richtige Richtung. Gerade wenn man irgendwann in jeder Provinz eine Festung hat ist es ein nettes Feature um schnell ein paar zu Fall zu bringen. Was noch sinnvoll wäre, wäre wenn das zusätzlich Geld kosten würde (ganz viel Munition) und das man vielleicht mindestens einen Artibonus von +3 oder so braucht bevor man das machen kann. Es ist sicher nicht realistisch, dass man z.B. eine Achterfestung mit einem Artiregiment zu klump schießt.

Es stärkt jedenfalls eine offensivere Spielweise, was ich prinzipiell nicht verkehrt finde.

[Zanto]

Mir gefallen die Änderungen die in Ostasien getätigt werden, hoffe für Japan und Korea kommt auch noch so einiges dazu.
Das mit der Belagerung ist total unnötig. Hoffe das ist wenigstens so, dass man der Artillerie den Befehl gibt das Feuer auf eine Stelle zu konzentrieren und so eine höhere Chance für einen Durchbruch generiert.
Das mit den Zeitaltern gefällt mir immernoch nicht.