[EU IV MP]"Es hat mir auch menschlich Spaß gemacht!"
Moderator: Moderatoren
- Zoodirektor
- Hastatus Posterior
- Beiträge: 1086
- Registriert: 21. Januar 2013 16:04
- Wohnort: Ruhrgebiet
- :
Re: [EU IV MP]"Es hat mir auch menschlich Spaß gemacht!" (Start: 2.10.17)
Kann sein, dass ich heute etwas zu spät komme. Fangt dann einfach schon mal an. Maximal ne dreiviertel Stunde denke ich.
#DankeRecur
- C__H_R_I__S
- Tessaricus
- Beiträge: 375
- Registriert: 8. Mai 2017 23:52
- Wohnort: Hessen
Re: [EU IV MP]"Es hat mir auch menschlich Spaß gemacht!" (Start: 2.10.17)
Kann heute kurzfristig leider doch nicht. Versuche eine Vertretung aufzutreiben.
„Ich bin Alexander, der große König.“
„Und ich Diogenes, der Hund.“
„Und ich Diogenes, der Hund.“
Re: [EU IV MP]"Es hat mir auch menschlich Spaß gemacht!" (Start: 2.10.17)
Dann hab ich ja 45 Minuten um Afrika zu überrennen :p
Re: [EU IV MP]"Es hat mir auch menschlich Spaß gemacht!" (Start: 2.10.17)
Willste nicht lieber warten, bis Zoo wieder da ist.... das würde die Sache einfacher gestalten... die KI leistet am Ende noch Widerstand
"Doch jene, meine Feinde, die nicht wollten, dass ich über sie herrschen sollte, bringet her und erwürget sie vor mir!"
Re: [EU IV MP]"Es hat mir auch menschlich Spaß gemacht!" (Start: 2.10.17)
Nabend. Muss kurzfristig absagen, mein pc hat sich verabschiedet....
- Zoodirektor
- Hastatus Posterior
- Beiträge: 1086
- Registriert: 21. Januar 2013 16:04
- Wohnort: Ruhrgebiet
- :
Re: [EU IV MP]"Es hat mir auch menschlich Spaß gemacht!" (Start: 2.10.17)
Ich bin doch pünktlich.
#DankeRecur
Re: [EU IV MP]"Es hat mir auch menschlich Spaß gemacht!" (Start: 2.10.17)
So Leute, ich hab mal für unsere Diskussionen bzgl einer Team-Auslöschungsrunde ein Unterforum beantragt. Das sollte unsere Diskussionen usw für den Nachfolger etwas systematisieren und auch festhalten, was glaub ich nicht ganz schlecht ist. Klick mich, ich bin das Forum
Teilt mal mit was ihr davon haltet.
--------------------------------------------------------------
Wir sollten eventuell auch nochmal über die Osmanen Situation reden.
Thoralt ist raus, Hansa würde übernehmen.
Der aktuelle Stand der Diskussionen ist eben dieser, dass der Osmane übernommen wird und Japan Freiwild ist.
Zarastro hatte mir noch den Vorschlag gemacht, dass man um eine faire Aufteilung des Ottos zu gewährleisten eine Developmentgrenze für das Fordern vom Otto einzieht (Zarastro hat 60 vorgeschlagen).
Dies würde der Sorge begegnen, dass vor allem Persien, Russland und der Mamelucke zu stark davon profitieren würden.
Ich weiß ehrlich gesagt nicht so genau wie ich den Vorschlag finde. Letztlich scheint er mir etwas unflexibel weil der Otto bei nunmehr ca 1000 Development in ~ 16 Kriegen aufgeteilt werden würde.
Natürlich ermöglicht das Ländern wie Spanien da etwas abzubekommen, ihre Machtbasis wäre mir der geringen Developmentanzahl vermutlich so gering, dass sich das ganze nicht wirklich lohnt.
Ich denke also nicht, dass das sehr praktikabel wäre.
Dennoch sollte darüber vielleicht nochmal geredet werden und auch die Spieler die noch nicht die Chance hatten sich dazu zu äußern, können dies jetzt tun.
Teilt mal mit was ihr davon haltet.
--------------------------------------------------------------
Wir sollten eventuell auch nochmal über die Osmanen Situation reden.
Thoralt ist raus, Hansa würde übernehmen.
Der aktuelle Stand der Diskussionen ist eben dieser, dass der Osmane übernommen wird und Japan Freiwild ist.
Zarastro hatte mir noch den Vorschlag gemacht, dass man um eine faire Aufteilung des Ottos zu gewährleisten eine Developmentgrenze für das Fordern vom Otto einzieht (Zarastro hat 60 vorgeschlagen).
Dies würde der Sorge begegnen, dass vor allem Persien, Russland und der Mamelucke zu stark davon profitieren würden.
Ich weiß ehrlich gesagt nicht so genau wie ich den Vorschlag finde. Letztlich scheint er mir etwas unflexibel weil der Otto bei nunmehr ca 1000 Development in ~ 16 Kriegen aufgeteilt werden würde.
Natürlich ermöglicht das Ländern wie Spanien da etwas abzubekommen, ihre Machtbasis wäre mir der geringen Developmentanzahl vermutlich so gering, dass sich das ganze nicht wirklich lohnt.
Ich denke also nicht, dass das sehr praktikabel wäre.
Dennoch sollte darüber vielleicht nochmal geredet werden und auch die Spieler die noch nicht die Chance hatten sich dazu zu äußern, können dies jetzt tun.
Re: [EU IV MP]"Es hat mir auch menschlich Spaß gemacht!" (Start: 2.10.17)
Na ja aus meiner Sicht würde eine Aufteilung des Osmanen nur dazu führen, dass zwei meiner Nachbarn ordentlich stärker werden und ich nichts dagegen unternehmen könnte, ebenso nichts vom "Kuchen" abbekommen könnte. Also subjektiv betrachtet wäre es für mich eine sehr ungünstige Position.
Andererseits scharren ja auch in Japan schon 4 Nationen mit den Hufen um dort so viel wie möglich herausholen zu können. Wie man es dreht, 2 meiner direkten NAchbarn würden dadurch gestärkt werden, für mich selbst bringt es halt nichts außer Ärger.
Andererseits scharren ja auch in Japan schon 4 Nationen mit den Hufen um dort so viel wie möglich herausholen zu können. Wie man es dreht, 2 meiner direkten NAchbarn würden dadurch gestärkt werden, für mich selbst bringt es halt nichts außer Ärger.
Re: [EU IV MP]"Es hat mir auch menschlich Spaß gemacht!" (Start: 2.10.17)
Der kranke Mann am Bosporus...
...also ich habe mir das Land nochmal genauer angeschaut und ich bin der Meinung, dass das Land gar nicht so schlecht ist, wie es gemacht wird!
Natürlich hat das Land Probleme, aber die Probleme kann man mit:
- Spucke
- Enthusiasmus
- Kemalismus
- einem Verteidigungsbündnis gegen das Böse im Osten
- Schutz und oder Kontrolle
- diverse andere Maßnahmen
in den Griff bekommen. Dann ist das Land durchaus gut spielbar und daher bin ich gegen eine Aufteilung des Osmanen.
Eventuell findet sich ja noch ein Japan Spieler?! Das Land steht gut da, ist ordentlich ausgebaut und durch seine Lage isoliert.
Falls sich niemand findet der Japan übernimmt, bringt eine Aufteilung auch Vorteile mit sich.
Wir haben mindestens 6 Länder die etwas vom Kuchen haben wollen: Jin, Russland, Min, Malaysia, England, Holland.
Da Japan groß genug ist, würde jede dieser Nationen ein Stück vom Kuchen abbekommen und so eine neue Konfliktzone entstehen.
Auch die Aufteilung des Osmanen würde eine Konfliktzone schaffen, allerdings gab es in dieser Region ja auch schon vorher genug Konflikte im Gegensatz zur Japanischen Region, wo es eher ruhig war.
Man muss Japan auch gar nicht aufteilen, sondern könnte es auch Jin geben. Jin und Japan waren bisher auch eine Einheit und Jin würde dann zu Russland und Min aufschließen.
...also ich habe mir das Land nochmal genauer angeschaut und ich bin der Meinung, dass das Land gar nicht so schlecht ist, wie es gemacht wird!
Natürlich hat das Land Probleme, aber die Probleme kann man mit:
- Spucke
- Enthusiasmus
- Kemalismus
- einem Verteidigungsbündnis gegen das Böse im Osten
- Schutz und oder Kontrolle
- diverse andere Maßnahmen
in den Griff bekommen. Dann ist das Land durchaus gut spielbar und daher bin ich gegen eine Aufteilung des Osmanen.
Eventuell findet sich ja noch ein Japan Spieler?! Das Land steht gut da, ist ordentlich ausgebaut und durch seine Lage isoliert.
Falls sich niemand findet der Japan übernimmt, bringt eine Aufteilung auch Vorteile mit sich.
Wir haben mindestens 6 Länder die etwas vom Kuchen haben wollen: Jin, Russland, Min, Malaysia, England, Holland.
Da Japan groß genug ist, würde jede dieser Nationen ein Stück vom Kuchen abbekommen und so eine neue Konfliktzone entstehen.
Auch die Aufteilung des Osmanen würde eine Konfliktzone schaffen, allerdings gab es in dieser Region ja auch schon vorher genug Konflikte im Gegensatz zur Japanischen Region, wo es eher ruhig war.
Man muss Japan auch gar nicht aufteilen, sondern könnte es auch Jin geben. Jin und Japan waren bisher auch eine Einheit und Jin würde dann zu Russland und Min aufschließen.
- Zoodirektor
- Hastatus Posterior
- Beiträge: 1086
- Registriert: 21. Januar 2013 16:04
- Wohnort: Ruhrgebiet
- :
Re: [EU IV MP]"Es hat mir auch menschlich Spaß gemacht!" (Start: 2.10.17)
flogi hat geschrieben:
Natürlich ermöglicht das Ländern wie Spanien da etwas abzubekommen,
Spanien wird sich an einer Aasfresserei wie immer gar nicht beteiligen. Wenn manche anderen meinen ihr Land dadurch künstlich und unverdient aufblasen zu müssen, soll es gerne so sein. Ansonsten hat das Aufteilen der Länder in vergangenen MPs immer dem MP geschadet. Ich halte mich da raus. Es gibt nichts Niederträchtigeres, als das eigene Unvermögen ein Land aufzubauen durch Aasfresserei zu kaschieren.
Das ist doch gerade der Sinn, dass es sich nicht lohnt! Wenn Länder auf einmal 200 Developement und mehr völlig unverdient in den Allerwertesten geschoben bekommen, verändert das das ganze MP. Genau das wäre doch fatal.flogi hat geschrieben:
ihre Machtbasis wäre mir der geringen Developmentanzahl vermutlich so gering, dass sich das ganze nicht wirklich lohnt.
Das ist alles Kappes. Ideal wäre, wenn sich wer für Japan findet. Falls nicht sollten wir da irgendwas regeln.
Ich würde daher gerne noch mal einen Vorschlag, der Montag ebenfalls genannt wurde, in die Runde werfen: Hansa übernimmt den Otto und zumindest das japanische Kernland bleibt unangetastet. Denn klar ist, dass niemand sich davon was verdient hat, auch wenn das Developement sicher dem einen oder anderen guttun würde. Idealerweise regelt man das so, dass die ganz schwachen Länder in der Region mit den japanischen Gebieten jenseits der Inseln gestärkt werden und es eben nicht ffa ist.
#DankeRecur
Re: [EU IV MP]"Es hat mir auch menschlich Spaß gemacht!" (Start: 2.10.17)
Man sollte weiter gehen und alles was momentan japanisch ist nicht angreifen dürfen. Profitieren würden nur die die am größten sind und es herrscht bereits ein viel zu starkes Ungleichgewicht
Re: [EU IV MP]"Es hat mir auch menschlich Spaß gemacht!" (Start: 2.10.17)
Als Mamelucke würde ich es auch lieber sehen wenn der Osmane bleibt.
- C__H_R_I__S
- Tessaricus
- Beiträge: 375
- Registriert: 8. Mai 2017 23:52
- Wohnort: Hessen
Re: [EU IV MP]"Es hat mir auch menschlich Spaß gemacht!" (Start: 2.10.17)
Also ich bin gegen eine Aufteilung des Osmanen. Wenn sich kein Japaner findet sollte meiner Meinung nach die Gebiete aufgeteilt werden, jedoch die Hauptinsel unangetastet bleiben.
„Ich bin Alexander, der große König.“
„Und ich Diogenes, der Hund.“
„Und ich Diogenes, der Hund.“
Re: [EU IV MP]"Es hat mir auch menschlich Spaß gemacht!" (Start: 2.10.17)
Ich hab übrigens den Crash bei der englischen Decision gefixt. Keine Ahnung übrigens warum die nicht funktioniert hat (war nicht meine Schuld). (Handelshaus einrichten war es)
Hat noch jemand eine Mission oder Decision die bei ihm das Spiel gecrasht hat?
Vor allem Theiln und Lira sind hier angesprochen weil die ja mit am meisten abstürzen.
EDIT: War doch meine Schuld
---------------------------------------
Also ich denke es besteht Konsens darin den Osmanen nicht aufzuteilen. Ich packe mal Japan gesucht in den Thread.
Falls wir bis sagen wir Sonntag keinen Japaner finden stimmen wir ab was mit Japan wird.
Hat noch jemand eine Mission oder Decision die bei ihm das Spiel gecrasht hat?
Vor allem Theiln und Lira sind hier angesprochen weil die ja mit am meisten abstürzen.
EDIT: War doch meine Schuld
---------------------------------------
Also ich denke es besteht Konsens darin den Osmanen nicht aufzuteilen. Ich packe mal Japan gesucht in den Thread.
Falls wir bis sagen wir Sonntag keinen Japaner finden stimmen wir ab was mit Japan wird.