recur hat geschrieben:Ich will hier jetzt kein Fass aufmachen, aber ich habe gerade bei Venedig eine Politik gesehen, "Lokale Einflussnahme".
Die setzt sich glaube ich aus Einflussidee und Waffenqualität zusammen.
Die bringt JETZT schon 50 Truppenlimit UND 50 Flottenlimit....und wir sind erst im 2. Zeitalter.
Sprich im Lategame bringt sie 100 Truppen UND 100 Schiff.... das ist einfach komplett broken!!!!!!!!!!
Vor allem muss man berücksichtigen, dass sie aus der Einflussidee entsteht, welche selbst schon 25% Truppenlimit hat....das heißt man hat dann mit einem Schlag mind. +125 Truppenlimit ohne auch nur einen anderen Bonus....und die sammelt man ja eh noch.
Ergo, gegen 1700, wenn die meisten Landnationen nicht mehr wissen, was sie für ne Diplo-Idee picken sollen, nehmen sie diese und haben sehr wahrscheinlich mit einem Schlag +250 Truppenlimit und noch Flottenlimit....das ist einfach nur krank!
Ich bin dafür, dass man das drastisch reduziert und warum es Truppen UND Landlimit beinhaltet verstehe ich eh nicht (sonst wurde auch fast alles getrennt).... und wenn es vergleichbare Politiken gibt, müssen die logischerweise auch angepasst werden....
Mir ist bewußt, dass ein Eingriff während einer Runde immer Mist ist, aber es kann ja auch nicht Sinn und Zweck sein, dass Jeder Zwergstaat am Ende 800k Truppenlimit und Flottenlimit hat... und kommt mir jetzt bitte nicht mit "man muss es ja unterhalten können".
LG recur
Ps: Ich hatte euch extra vor der Runde gebeten, mitzuteilen, wenn ihr Politiken findet, die viel zu stark sind... aber scheinbar war ich wieder mal der einzig Doofe, der seine Politiken, die er pickt, nerfen lässt^^
Pps: Und ich sehe gerade, es ist eine Dip-Politik....es wird immer witzloser....
Um noch mal hier drauf einzugehen. Das geht jetzt nicht persönlich gegen dich, sondern ist eher auf das generelle Rumgejammere in Sachen Mod bezogen.
Ehrlich gesagt verstehe ich dich hier nur grundsätzlich. Diese Skalierung pro Zeitalter ist gerade vor dem Hintergrund, dass mindestens eine Politik pro Sparte umsonst ist, sehr bzw. zu mächtig. Wenn es einfach bei diesen 50 Limit in jedem Zeitalter bleibt, wäre es schon stark genug.
Warum da Montag jetzt in Bezug auf den Krieg gegen Hansa so ein Fass aufgemacht wurde, verstehe ich allerdings überhaupt nicht. In vergangenen MP gab es durch Kriegsproduktionsideen immer den 50er Bonus aufs Forcelimit. Die hat trotzdem auch fast nie einer gewählt... Jetzt gibt es den Bonus halt durch eine Politik, also 1. später und 2. nur in einer bestimmten Ideengruppenkonstellation. Vorher war es demnach auch noch viel einfacher, an die +50 zu kommen.
Dazu kommt, dass jeder die Wahl hatte, diese Konstellation so zu nehmen. Für dich war sie anscheinend immer noch nicht stark genug, weil du vermutlich mit Einflussideen nichts anfangen konntest. Ansonsten hättest du die ja auch nehmen können. Unbekannt war es jedenfalls nicht. Und selbst wenn es dann früher oder später halt ein "Pflichtpick" geworden wäre (ich geh mal davon aus, dass die Skalierung noch geändert wird), dann ist es halt mal so. Es gibt auch so Ideengruppen die nahezu jeder verwendet. So nutzt jedenfalls endlich mal einer die Einflussideen.
Dass Hansa dadurch natürlich arg viele Truppen hat, ist so. Dass du mit Spanien, welches im Großmachtranking unter den Top2 ist (?), nur ein Truppenlimit von 60 hast, ist aber auch genau so arg wenig. Sogar Marokko hat mehr. Du hast als Militärideen halt Fire- und Generalstabideen gewählt. Da muss man sich nicht wundern, dass man wenig Truppen hat. Dafür hast du den 3er General. Da wird gemeckert, dass jemand seine Ideen so wählt, dass er viele (aber schwache) Truppen hat. Dass man selbst aber einen Imba-3-Sternegeneral hat, wird gottgegeben gesehen. Und der ist im earlygame genau so imba.
Das Jammern finde ich an sich gar nicht mal so schlimm, weil es irgendwo dazu gehört und hier und da auch lustig sein kann. Dass es aber so übertrieben wird, dass Hansa (einfach weil er nett ist) von seiner eigentlichen Forderung abweicht und diese abmildert, kann nicht sein. Dann überlege ich mir zukünftig auch, wen ich angreife... und wenn ich verliere, heule ich einfach so viel rum, dass kaum was gefordert wird.