Pfadfinderbob hat geschrieben:Phantorex hat geschrieben:flogi hat geschrieben:
Das deckt sich nicht mit den Tests und den Tests vertraue ich auch mehr als einer Formel. Die Formel ist übrigens sowieso wieder überholt weil die neuen Damage werte da nicht drin sind (fire damage z.B.)
Die neuen Damage werte werden vermutlich einfach ein weiteren Multiplikator darstellen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass sie irgendwas an der Grundformel verändert haben. Ich kenne deine Tests nicht, aber nach deinen Tests wäre CA ziemlich schwach und die Inf CA von Schweden oder Preußen werden als ziemlich stark gesehen, die Formel macht einfach am meisten Sinn und im Paradox Forum bezieht man sich auch meist auf diese Formel.
Ich kann dem ganzen nur beisteuern ,das der defensive Vorteil von Disziplin(sieht man ja auch in der Formel) erheblich ist.
Außerdem sollte man die Kosten von KAV im Auge behalten, sowie deren niedrigen Fire DMG was dazu führt das eine KAV Armee die ersten Ticks nie vollen DMG verursachen wird.
Kanonen wird eine KAV Armee wohl auch bauen und wer behauptet Kanonen lohnen sich nicht kann ja mal die Stat Verteilung Tech 7 anschauen.
Selbst die ersten Kanonen setzen die Armee weiten Stats in Kombination mit Infanterie auf 0.95Fire 0.95Shock wer nur KAV zu dem Punkt hat kommt mit 0Fire 1.2Shock daher.
Der defensive Vorteil ist natürlich stark, dass habe ich ja auch mit einbezogen in meiner Rechnung.
"sowie deren niedrigen Fire DMG was dazu führt das eine KAV Armee die ersten Ticks nie vollen DMG verursachen wird."
Den ersten Tick, nicht die ersten. Die erste Phase ist Fire dann kommt Schock und dann wieder Fire usw... Diese Reihenfolge wird erst später wichtig, da bei hohen Fire DMG die Armee in der anschließenden Schock Phase stark angeschlagen ist und deswegen weniger DMG macht, aber am Anfang ist der Fire DMG zu niedrig um einen entscheidenen Unterschied zu machen.
Du vergisst das Art selbst ziemlich teuer ist und in der Back Row nur 50% Schaden macht, ist zwar besser als gar keiner, aber der Schaden der am Anfang dabei heraus kommt ist wirklich marginal.
Es soll jetzt auch nicht in eine große Diskussion ausarten, ich wollte nur mal anmerken, dass ich das zu stark finde, besonders am Anfang. Ich wäre dafür das man den Bonus wenigstens auf 15% senkt. Aber, wenn die Mehrheit dagegen ist, dann ist das nunmal so. Wir werden es dann in den ersten Spielerkriegen sehen, ob die Theorie wirklich richtig ist und diese Religion in Kombi mit CAV wirklich zu stark ist.