Guerillonist hat geschrieben:Kelten - hauptsächlich. Auch ein paar Slawen und Semiten. Germanen stellen nur die zweitgrößte Gruppe nach den Kelten.
Darum gings mir nicht, es gab immer Vermischungen verschiedener Volksgruppen, trotzdem sind wir nicht Menschen, die zufällig am gleichen Ort leben, ich meine, wo sollen die denn plötzlich hin verschwunden sein
John Doe hat geschrieben:Oder 10% der Asiaten Ahnen von Dschingis Kahn
Eigentlich müssten aber mehr Briten von den Kelten abstammen als Deutsche von den Germanen, oder net? Immerhin war Deutschland wohl mehr Völkerwanderung ausgesetzt als die britischen Inseln.
Eigentlich nicht, viele Briten haben sicher auch germanische Wurzeln, weil die Völkerwanderung, die hauptsächlich von den Germanen ausging nach Westen (heutiges Frankreich, England etc.) ging.
Und welcher großen Völkerwanderung waren denn die Germanen ausgesetzt?
Und jetzt noch eins zu der Frauen und Männerdiskussion:
Der entscheidende Punkt ist, warum es wohl mehr Frauen mit germanischem Erbgut gibt, ist ein logisches Problem:
Jetzt mal ganz simpel und ungenau dargestellt:
Ich markiere mal rot für Germanen und blau für Kelten
XX XY---> XX und XY
Die Tochter gibt jetzt beides weiter rotes und blaues X, während der Sohn an Töchter ein rotes X abgibt und an Söhne ein blaues Y.
Das heißt wir bekommen Mädchen mit XX und XX, aber Jungen gibt es mit XY und XY