Strategie-Zone.de

»Ruhm, Ordnung, Macht«

Verzweifelt darum bemüht, vergangenen Ruhm zu erlangen, findet sich Makedonien in seinen Pre-alexandrinischen Grenzen eingezwängt zwischen den Illyrern, Thrakern und den griechischen Stadtstaaten. Kann das makedonische Reich unter eine, neuen Alexander neu aufblühen?

Makedonien ist eine Verwaltung, mit einem König, der die Macht hält und im Namen des Volkes regiert. Seine Schatzkammern werden durch die Landwirtschaft, Forstwirtschaft und die Besteuerung von Häfen gefüllt, während die Erträge von Gold- uns Silberminen direkt dem König zugestanden werden.

Makedoniens Armeen werden aus dem von Philipp II. und Alexander entwickelten Muster aufgebaut, das sich in erster Linie auf Infanterie und Kavallerie stützt und von heroischen Kommandeuren geleitet wird. Wenig hat sich seit den glorreichen Tagen in Bezug auf Taktik, Technik und Belagerungswesen geändert und seit denen Alexanders Hopliten-Reform weiter fortgeführt wurde.
Als ein Nachfolgerstaat besitzt Makedonien Vorteile gegen andere hellenistische Fraktionen und genießt größeres Einkommen sowie stärkeres Provinzwachstum von Klientelkönigtumen. Mit seinen erfahrenen Kriegern haben die makedonischen Armeen auch einen Vorteil im Kampf gegen Barbaren.

Unter der Herrschaft von Antigonus Gonatus wurden die Makedonier zu gnädigen Herrschern und klugen Kaufleuten und besitzen daher einen Bonus auf Einnahmen und glückliche Bevölkerung. Allerdings sind andere hellenistische Staaten einer Allianz mit Makedonien gegenüber eher abgeneigt, was es Spielern recht schwierig gestaltet, ihr Vertrauen und ihre Treue zu gewinnen.

Homerclon hat geschrieben:Nebenbei:
Plural von Phalanx ist Phalangen.
Den Fehler machen viele, schon lange.

Homerclon hat geschrieben:Die Lanze hinter den Schild und mit Schwert weiter kämpfen?
Dürfte den Kampf aber doch arg behindern. Die Dinger sollten doch etwas größerer und schwerer sein als die Pila der Römer.
Ein Pilum hatte 1-3 kg, und wurde normalerweise vor dem Nahkampf geworfen.

Eine Sarissa hatte eine Länge von 5-6 Metern, und ein Gewicht von 6-8kg. Eine solche Waffe würde ich nicht mal eben in die linke Hand nehmen, und mit Schwert in den Nahkampf gehen. Die wird fallen gelassen.
Die Sarissa ist damit ausgeschlossen.
Aber auch die kürzeren, und leichtere Speere bzw. Lanzen sind dafür nicht wirklich geeignet. Mit 2-3m Länge, sind diese noch immer hinderlich, wenn man diese einfach hinter dem Schild hält.

Homer Simpson hat geschrieben:Von den langen 5-6m langen Lanzen war ja keine Rede nur eben dass ich hoffe dass wenn die Phalangen ihre Sarizza weglegen diese auch nciht mehr benutzen können weil es in rome 1 oft zu super Szenen kam wenn sie im Nahkampf urplötzlich wieder ihre Speere auspackten

Homer Simpson hat geschrieben:Die Lanzen im gezeichgen Video sind max. 3m lang - und sieh mal hin sie haben sie ja wirklich hinterm Schild

nur eben dass ich hoffe dass wenn die Phalangen ihre Sarizza weglegen diese auch nciht mehr benutzen können

und eine 2-3m lange Sarissa hinterm Schild finde ich jetzt nicht soooo hinderlich - wenn man jetzt den aristischen Hollywoodkampfstil jetzt einmal wegläss

Ausserdem trugen Phalangen ja keinen Hoplon mehr - sondern einen kleineren Schild der auf der Schulter befestigt war da sie beide Hände benötigten um die Sarizza zu halten zumindest die makedonische Phalanx war so... und eine Phalanx kämpfte ja so und so nicht mit Schwert - vlt erst am Ende einer Schlacht aber die waren ja gar nicht für den Nahkampf ausgebildet!

PS: Wow ich muss mir echt abgewöhnen soviele Zungensmilies zu machen

Mimir123 hat geschrieben:Ähm, doch. Wenn der Feind zu nah ran kam wurde die weggelegt. Die Kämpfen doch nicht im direkten Nahkampf mit der Sarissa.

Homerclon hat geschrieben:

Homer Simpson hat geschrieben:Die Lanzen im gezeichgen Video sind max. 3m lang - und sieh mal hin sie haben sie ja wirklich hinterm Schild

Hab das Video noch nicht gesehen. Wo ist das denn zu finden?

Homerclon hat geschrieben:Natürlich gab es auch Phalangen mit Hoplon. Die Hopliten setzten schließlich die (griechische) Phalanx-Formation ein.
Zudem gab es auch kleinere Schilde, die es erlaubten eine zweihändig geführte Sarissa zu halten, und ein Schild zu nutzen.