Beitragvon Saito_Toshimasa » 12. Dezember 2013 14:02
sorry, ich habs nur gut gemeint...
die lektüre von delbrück ist nur wärmstens zu empfehlen. beide beispiel von dir, sowohl xerxes als auch gaugamela hinken.
die jeweils devensive verhaltensweise der achso überlegenen perser widerlegen ihre angeblich gewaltige quantitative überlegenheit
sträfligst. wie delbrück in beiden beispielen überzeugend darlegt, war der sieg über ein professionelle eliteheer der perser
so unglaublich damals, das man qualität mit quantität gleichsetzte und die zahlen ins epische übertrieb.
er verglich das völlig logisch mit den schweitzerkriegen karl des kühnen. der führte kleine ritterheere ins feld.
der sieg der schweitzer war so unglaublich, das sie die zahlen der burgunder in die hundertausende trieben...
soviel zu zahlen und historikern...
fakt ist: mit antiken mitteln ( d.h. zweirädriger pferdekarren - der vierrädrige wurde erst im mittelalter erfunden)
war es schlicht unmöglich ein "hunderttausendmann-heer" im feld zu unterstützen - das ist ein unwiderleglicher fakt.
allein ein 50000 mann heer erfordert eine wagenkolonne von 30km länge an nachschub und das ist das längste was
praktisch möglich ist.
so schwer es fallens mag sich von beliebten klischees zu verabschieden
, die perser in griechenland und bei gaugamela waren ihren gegnern aller wahrscheinlichkeit
nach quantitativ unterlegen, anders ware ein riesenreich wie das der perser auch gar nicht zu kontrollieren,
als mit einer kleinen mobilen elitearmee, massenheere hätten da gar nichts genutzt...
und ich finde es etwas verfrüht, mir mangelnde sachkenntnis vorzuwerfen,
immerhin habe ich alte geschichte studiert und dutzende sachbücher gelesen.
die meisten antiken quellen und zahlangaben wurden einfach "kopiert" ohne kritisch
hinterfragt zu werden. delbrück ist einer der wenigen rennomierten historiker, der mit
logischem sachverstand an die sache herangeht.
ps. "zivilisten" müssen stets inklusive der truppenzahlen gerechnet werden, da auch
sie ihr täglich "wasser und brot" benötigen.
und in der antike marschierten heere schonmal gar nicht getrennt, um dann vereint zuzuschlagen...
das war erst mit der logistik der eisenbahn möglich über die preussen im jahre 1861 verfügte...
allein das anbringen des zitats aus der moderne widerlegt deine sachkenntnis total!