Sir Heinrich hat geschrieben:Ich habe den Vorgänger gespielt und bin in Mount and Blade 2 gut reingekommen obwohl ich nur Sehr schlecht Englisch verstehe. Das meiste ging ganz intuitiv.
Grundlegend funktioniert Bannerlord auch genauso wie Teil 1. Wer Teil 1 daher schon gespielt hat wird auch ohne große Englischkentnisse in Bannerlord zurecht finden.
Sir Heinrich hat geschrieben:Ich denke auch ein Totaler Anfänger kommt gut rein. Im Zweifel erste Testpartie auf leichten Schwierigkeitsgrad.
Meinst du jetzt wenn man kein Englisch kann?
Würde ich nicht sagen, sofern man Teil 1 nicht gespielt hat, weil es einfach ein Unterschied macht ob man schon weiß wie das Spiel funktioniert, da Teil 1 gespielt wurde, oder man wirklich ein absoluter Neuling in M&B ist.
Sir Heinrich hat geschrieben:Kann das Spiel Persöhnlich nur empfehlen und das obwohl ich Englische spiele meide wie der Teufel das Weihwasser (Deutsch kommt ja noch)
Solche Aussagen würde ich ehr sein lassen, einfach weil da die rein subjektive Begeisterung für Teil 1 durchschwingt.
Sir Heinrich hat geschrieben:Wobei eine kleine Minderheit über Abstürze klagt ( Bei mir lief es absolut flüssig) aber naja ist halt EA da ist es halt mal Buggy aber das weiß man eigentlich. Wehre es Perfekt ausgereift wers ja nicht EA oder?
Es gibt genug Spiele die auch ohne EA (bei einem Vollrelease) ehr noch den Eindruck machen als hätte man dem Spieler eine frühe Beta / EA Version vorgesetzt.
Was die Probleme angeht, Abstürze sind wohl nicht das einzige, hab auch schon einige male was von Grafikfehlern im Schlachtmodus gelesen (u.a. schwarze Flächen die die Einheiten verdecken und sämtliche Sicht rauben und die nicht auf eine sterbende Grafikkarte zurückzuführen sind), sowie von an verschiedenen Stellen, trotz guter Hardware, von einbrechender Performence.
Sir Heinrich hat geschrieben:Im Endeffekt hat das Spiel ja 85% Prositive Reviews und die meisten negativen beschweren sich über Abstürze oder das es M&B Warband zu ähnlich ist mit besserer Grafik.
Momentan dürften die Bewertungen hauptsächlich von Leuten kommen die zum Hardcore Fanlager von M&B zählen, das da nach 8 Jahren vor allen positive Bewertungen kommen, trotz diverser Macken und EA-Status, ist wenig verwunderlich.
Bitte nicht verkehrt verstehen, ich will Bannerlord nicht schlecht reden, mag M&B ja selber, aber jetzt schon objektiv Empfehlungen fürs Spiel auszusprechen und ein überschwänglich positives Fazit über das Spiel fällen zu wollen halte ich nur einen Tag nach EA-Release für reichlich übereilt und wenig brauchbar.
Sir Heinrich hat geschrieben:Abschließend sage ich wenn mich jemand gefragt hätte wie Bannerlord hätte werden sollen hätte ich geantwortet genauso wie es jetzt ist oder anders gesagt als hätte wer Warband genommen und meine Liste was mich alles am Spiel gestört hat und die Liste zu meiner vollsten Zufriedenheit abgearbeitet.
Dem würde ich mich grundsätzlich wohl so anschließen, Bannerlord macht sicherlich verschiedenes besser, was Warband gefehlt hat, aber das war ja schon bei Warband gegenüber M&B 1 so und letztlich sollte es ja auch genau so bei einem Nachfolger sein, er sollte auf den Stärken des Vorgängers aufbauen und die Schwächen verbessern.
Sir Heinrich hat geschrieben:Ps Zu nem Anderem Thema kommt es nur mir so vor oder wurde ein Musikstück aus die Gilde in Bannerlord wiederverwendet?
Kann sein, könnte ich nicht beantworten, aber allgemein gibt es immer mal wieder Spiele die bei der musikalischen Untermalung auf Instrumentale / Musik aus anderen Titeln zurückgreifen.