[Mount & Blade: Warband] Lords belagern Stadt - kein Angriff
Moderator: Moderatoren
[Mount & Blade: Warband] Lords belagern Stadt - kein Angriff
Hallo allerseits,
Ich spiele gerade mit meinem recht weit fortgeschrittenen Save, in dem ich Vasall der Vaegir bin. Es gibt Krieg gegen Swadien, und ich habe einfach - da der Marschall nichts auf die Reihe kriegt - alle meine Freunde zu einer "Party-Belagerung" gegen die größte swadische Stadt eingeladen. Da ich gerade damit beschäftigt war, meine Lehen zu retten, schickte ich einen Boyar vor, um die die Stadt zu belagern, und sandte ihm auch ein paar andere als Verstärkung hinterher. Jetzt bin ich auch angekommen, warte auf den Sturm auf die Stadtmauern, doch nichts passiert? Die Stadt wird jetzt bestimmt schon eine Woche lang belagert, aber es regt sich nichts.
Wie kommt das? Irgendwelche Lösungsvorschläge?
Grüße JLG
Ich spiele gerade mit meinem recht weit fortgeschrittenen Save, in dem ich Vasall der Vaegir bin. Es gibt Krieg gegen Swadien, und ich habe einfach - da der Marschall nichts auf die Reihe kriegt - alle meine Freunde zu einer "Party-Belagerung" gegen die größte swadische Stadt eingeladen. Da ich gerade damit beschäftigt war, meine Lehen zu retten, schickte ich einen Boyar vor, um die die Stadt zu belagern, und sandte ihm auch ein paar andere als Verstärkung hinterher. Jetzt bin ich auch angekommen, warte auf den Sturm auf die Stadtmauern, doch nichts passiert? Die Stadt wird jetzt bestimmt schon eine Woche lang belagert, aber es regt sich nichts.
Wie kommt das? Irgendwelche Lösungsvorschläge?
Grüße JLG
~
- NathanielBlack
- Hastatus Posterior
- Beiträge: 955
- Registriert: 2. Dezember 2010 15:29
Re: [Mount & Blade: Warband] Lords belagern Stadt - kein Ang
Müssten die Nahrungsvorräte der Stadt nicht dann irgendwann zur Neige gehen?
Dass kann gut und gerne aber mal 30 Tage oder so dauern...
Dass kann gut und gerne aber mal 30 Tage oder so dauern...
FC Bayern München
-Stern des Südens-
Wir hol'n die Meisterschaft, und den Europa-Cup und den Pokal, den hol'n wir noch einmal!
-Stern des Südens-
Wir hol'n die Meisterschaft, und den Europa-Cup und den Pokal, den hol'n wir noch einmal!
Re: [Mount & Blade: Warband] Lords belagern Stadt - kein Ang
Naja, aber wieso erfolgt denn nicht schon früher ein Sturm auf die Mauern?
Grüße JLG
Grüße JLG
~
- NathanielBlack
- Hastatus Posterior
- Beiträge: 955
- Registriert: 2. Dezember 2010 15:29
Re: [Mount & Blade: Warband] Lords belagern Stadt - kein Ang
Warten sie auf dich als Anführer? Also musst du den Befehl dazu geben, bzw. die Kontrolle über die Belagerung wieder an dich reißen?
Geht das nicht irgendwie?
Geht das nicht irgendwie?
FC Bayern München
-Stern des Südens-
Wir hol'n die Meisterschaft, und den Europa-Cup und den Pokal, den hol'n wir noch einmal!
-Stern des Südens-
Wir hol'n die Meisterschaft, und den Europa-Cup und den Pokal, den hol'n wir noch einmal!
Re: [Mount & Blade: Warband] Lords belagern Stadt - kein Ang
Ich hab jetzt schon länger keine Belagerung mehr selbst geführt aber ist es nicht so wenn du die stadt stürmst das sich alle verbündeten automatisch anschließen?
Ansonsten dauert es bei der KI doch immer ewig bis es bei einer Belagerung endlich zum angriff kommt.
Ansonsten dauert es bei der KI doch immer ewig bis es bei einer Belagerung endlich zum angriff kommt.
Re: [Mount & Blade: Warband] Lords belagern Stadt - kein Ang
Ne, ich hab die ja los geschickt damit sie das eigenständig machen, und ich wollte ihnen dann nur beim Sturm der Stadt zur Hilfe kommen. Aber sie greifen eben nicht an, Tucs sagte ja schon dass das immer ewig dauert, dann lässt sich wohl nichts dagegen tun.
Grüße JLG
Grüße JLG
~
- Khamûl
- Tribunus Angusticlavius
- Beiträge: 3273
- Registriert: 27. September 2011 21:30
- Wohnort: Hannover
- :
Re: [Mount & Blade: Warband] Lords belagern Stadt - kein Ang
Für den Fall das das Problem noch irgednwen betrifft.
Einfach den Anführer sozusagen den ersten Lord der die Belagerung begang ansprechen. Dann Vorgehensweise vorschlagen und sag lass uns gemeinsam die Mauern stürmen.
Ich habe noch nicht erlebt dass die von alleine angreifen (außer unter Führung vom König oder Marschall)
Einfach den Anführer sozusagen den ersten Lord der die Belagerung begang ansprechen. Dann Vorgehensweise vorschlagen und sag lass uns gemeinsam die Mauern stürmen.
Ich habe noch nicht erlebt dass die von alleine angreifen (außer unter Führung vom König oder Marschall)
"Send in everyone."
"Which one?"
"EVERYONE!"
-Russland in jedem einzelnen Strategiespiel, dass es je gegeben hat (außer vielleicht Medieval II)
"Which one?"
"EVERYONE!"
-Russland in jedem einzelnen Strategiespiel, dass es je gegeben hat (außer vielleicht Medieval II)
Re: [Mount & Blade: Warband] Lords belagern Stadt - kein Ang
Jo, die greifen nur unter Führung des Marschall an. Aushungern kannst vergessen, das dauert bis zu 100 Tage, selbst wenn eine Stadt dreimal hintereinander erobert und ausgeraubt wurde hat sie immer noch locker Nahrung für 80 Tage oder so. Dein Problem ist, dass deine eigene Nahrung überhaupt nicht reicht, du kannst dein ganzes Inventar damit vollstopfen, es wird niemals reichen eine Stadt auszuhungern.
"Furcht ist der Pfad zur dunklen Seite."
Yoda
Yoda
Re: [Mount & Blade: Warband] Lords belagern Stadt - kein Ang
Hab auch noch nie eine Stadt so lange belagert.
Bis du die "ausgehungert" hast, wird dein ganzes Königreich hopps genommen,
also 100 Tage ist einfach lächerlich viel...
Bis du die "ausgehungert" hast, wird dein ganzes Königreich hopps genommen,
also 100 Tage ist einfach lächerlich viel...
Re: [Mount & Blade: Warband] Lords belagern Stadt - kein Angriff
Hi!
Ich habe ein ähnliches Problem. Ich bin relativ weit (verh., 3 Burgen, 3 Dörfer, Jarl von Rivacheg + Reyvadin) und bin Vasall der Nordmänner. Ich bin nun Marschall und der König (Trupp von 550 - 580 Mann) und alle folgen mir auch, aber sie lassen mich bei der Belagerung im Stich...
Situation: Curaw gehört atm zum Rhodok-Königreich, mit denen wir Nordmänner aktuell im Krieg sind. Uns Nordmännern untersteht, bis auf Khudan (Frage der Zeit), das gesamte Vaegir-Reich und die Rhodokischen haben hier nichts verloren. Ich stehe beim König mit +38 in hoher Gunst und bin mit einem Trupp von ~120 unterwegs (20 Sö.-Kav., 20 Sw. Ritter, je 20 Bogen- & Armbrustveteranen, 30 Huscarls und 6 geskillten Gefährten in Waffen und Rüstung - wir haben bspw. Burg Unuzdaq mit 50 Leuten in Unterzahl eingenommen).
Der Feldzug läuft, mir rennen insgesamt 800 Mann hinterher, aber als ich Curaw belagere und die Belagerungselemente herstellen lasse, dann bis zum nächsten Morgen warte und meine Truppen gegen die Mauern führe, werd ich komplett allein gelassen!! Keine Verstärkung! Die Verbündeten stehen in der Overmap alle um mich rum, Curaw ist rot, ich bin im Gefecht und werde gnadenlos aufgerieben und die anderen, die mir folgen machen NICHTS!
Fazit: Ich werd gefangengenommen, die Verbündeten rücken tatenlos ab und ich kriege im Gefängnis (in der Zelle! Ihr Ficker! Als ob man nicht schon gefrustet genug ist - nee! So'ne Post wird natürlich zugestellt! xD) Nachricht, dass mir der Titel des Marschalls weggenommen wird. Danke für Nichts, König Schaukel-Ei...
Ich habe es bei Curaw und Wercheg probiert. Einmal mit 100 Mann Gefechtsgröße, damit Verbündete bei der 1. Verstärkung schon joinen können, falls zuviele von meinen fallen, und einmal mit einer Gg. von 25, damit nicht soviele Verteidiger auf einmal spawnen
Ich kann den Befehl Curaw anzugreifen/zu erobern nicht geben und auch keine Vorgehensweise vorschlagen, denen der König sonst immer nachkommt.
Es ist zum Haareraufen! Zum Mäusemelken! Ich hab etwa 200 Elitesoldaten aus meinen Garnisonen verloren...was mach ich falsch???
Ich habe ein ähnliches Problem. Ich bin relativ weit (verh., 3 Burgen, 3 Dörfer, Jarl von Rivacheg + Reyvadin) und bin Vasall der Nordmänner. Ich bin nun Marschall und der König (Trupp von 550 - 580 Mann) und alle folgen mir auch, aber sie lassen mich bei der Belagerung im Stich...
Situation: Curaw gehört atm zum Rhodok-Königreich, mit denen wir Nordmänner aktuell im Krieg sind. Uns Nordmännern untersteht, bis auf Khudan (Frage der Zeit), das gesamte Vaegir-Reich und die Rhodokischen haben hier nichts verloren. Ich stehe beim König mit +38 in hoher Gunst und bin mit einem Trupp von ~120 unterwegs (20 Sö.-Kav., 20 Sw. Ritter, je 20 Bogen- & Armbrustveteranen, 30 Huscarls und 6 geskillten Gefährten in Waffen und Rüstung - wir haben bspw. Burg Unuzdaq mit 50 Leuten in Unterzahl eingenommen).
Der Feldzug läuft, mir rennen insgesamt 800 Mann hinterher, aber als ich Curaw belagere und die Belagerungselemente herstellen lasse, dann bis zum nächsten Morgen warte und meine Truppen gegen die Mauern führe, werd ich komplett allein gelassen!! Keine Verstärkung! Die Verbündeten stehen in der Overmap alle um mich rum, Curaw ist rot, ich bin im Gefecht und werde gnadenlos aufgerieben und die anderen, die mir folgen machen NICHTS!
Fazit: Ich werd gefangengenommen, die Verbündeten rücken tatenlos ab und ich kriege im Gefängnis (in der Zelle! Ihr Ficker! Als ob man nicht schon gefrustet genug ist - nee! So'ne Post wird natürlich zugestellt! xD) Nachricht, dass mir der Titel des Marschalls weggenommen wird. Danke für Nichts, König Schaukel-Ei...
Ich habe es bei Curaw und Wercheg probiert. Einmal mit 100 Mann Gefechtsgröße, damit Verbündete bei der 1. Verstärkung schon joinen können, falls zuviele von meinen fallen, und einmal mit einer Gg. von 25, damit nicht soviele Verteidiger auf einmal spawnen
Ich kann den Befehl Curaw anzugreifen/zu erobern nicht geben und auch keine Vorgehensweise vorschlagen, denen der König sonst immer nachkommt.
Es ist zum Haareraufen! Zum Mäusemelken! Ich hab etwa 200 Elitesoldaten aus meinen Garnisonen verloren...was mach ich falsch???