Hearts of Iron IV Entwicklertagebuch 2 - Mittel des Krieges

[nordstern]

es bedeutet ja nicht nur weil 300Soldaten gestorben sind das auch 300/5=60Panzer gefallen sind. Abgesehen davon können viele wieder Repariert werden und Besatzungen entkommen nach einem Treffer. Abgesehen davon kann nach einem HEtreffer die Besatzung Tod sein, der Panzer aber noch voll intakt.

[eliterex]

Darauf will ich hinaus.
Nach HoI3 gibt es immer eine statische Anzahl an zerschossenen Panzern, damit der IK-Aufwand immer gleich ist, also 0,6 Panzer oder 0,32 Panzer.
Das mach weder Spaß noch erlaubt es einen wirklich ein "Bild" des Gefechtes zu haben.
Sicherlich sind da auch reperabele Panzer, aber es können ja auch Panzer vernichtet werden wie nordstern schrieb, ohne das Personal getötet wird.

[Neill]

Wann kommt eigentlich der nächste Teil? Ich brauche hier neue Infos!

[Marvin]

Noch sind sie monatlich, gehe mal vom 4.4. aus.

[Michel3345]

Ich hoffe ja das es so sein wird das deutsche Panzer besser sind aber länger brauchen und die russen halt schneller bauen halt nicht so einheitlich hoffe im allgemeinen das Deutschland weniger bauen aber dafür besser

mfg

[Galien]

Vor allem die deutschen Panzer zu Anfang des Krieges (Pz I, II) waren eine reine Katastrophe und auch der Pz III war seinen französischen Kollegen meistens unterlegen. Hier entschied nur allzu oft die deutsche Luftwaffe. Daher denke ich, dass die deutschen anfangspanzer 08/15 sein werden und die Qualität erst ab dem Pz Iv kommt. Das die Russen schlechte Panzer hatten, ist auch nur ein Gerücht. Ich würde ihnen sogar den Titel "Zweitbeste Panzerbauer im 2. Weltkrieg" verleihen - daher große Masse, gute Qualität aber im späteren Spielverlauf den deutschen Panzern unterlegen im 1 vs. 1.

[Michel3345]

ja da gebe ich dir recht das die Russischen Panzer nicht die schlechtesten warn aber halt im vergleich den späteren deutschen Panzern unrerlegen
Paradox sollten panzer 1-3 noch net überlegen machen wie später den panther hoffe ja das der durschlag der Panzer und die Panzerung
dann nach den wirklichen werten der Panzer gehen und kein einheits breu mehr

[Galien]

Bitte versuch doch ein wenig auf deine Groß- und Kleinschreibung sowie auf ein paar Satzzeichen zu ändern, würde das lesen deiner Posts etwas erleichtern - danke!

[eliterex]

Bitte! Keine Panzerdiskussion hier.
Das Paradoxforum ist schon vollgespamt von diesen "Gesprächen" und "Expertenmeinungen", dass macht keinen Spaß und müllt den Thread zu.

[Neill]

Bitte! Keine Panzerdiskussion hier.
Das Paradoxforum ist schon vollgespamt von diesen "Gesprächen" und "Expertenmeinungen", dass macht keinen Spaß und müllt den Thread zu.

Ja also Panzer..? Ich weiß ja nicht...Vielleicht sollte Paradox sich überlegen, die im Zuge einer akkuraten Spielsimulation wenn überhaupt nur per DLC rauszubringen. Was dagegen schon seit dem 2. Teil überfällig ist, sind die konkreten Berechnungen für die Kampfkraft der Infanterie im Angriff, die durch die Granatwerfer unterstützt wird. Hier gibt es immer noch keinen festgelegten Richtbereich! Wann wird Paradox endlich liefern?

[eliterex]

So, nachdem ich mir mal das Video zu Livestream zu HoI4 angeschaut habe, ein kleiner Überblick über die Panzerbäume die man erhaschen konnte:
Sowjetunion:
1918: T-18
1934: Schwerer Panzer T-35, Leichter Panzer T-26
1936: Mittlerer Panzer BT-7
1939: Mittlerer Panzer A-32
1941: Mittlerer Panzer T-34, Leichter Panzer T-60(vom BT-7), Schwerer Panzer KV-2
1943: Schwerer Panzer IS, Mittlerer Panzer T-44, (wahrscheinlich IS-3 dann als superschwerer Panzer)
1945: Mittlerer Panzer T-54

Briten:
1918: Ft-17
1934: Schwerer Panzer Vickers, Mittlerer Panzer Vickers II
1936: Mittlerer Panzer Matilda
1939: Mittlerer Panzer Crusader
1941: Schwerer Panzer Churchill, Mittlerer Panzer Cromwell, Leichter Panzer Valentine
1943: Schwerer Panzer Black Prince, Mittlerer Panzer Comet, (superschwerer Panzer??)
1945: Mittlerer Panzer Centurion

Nebenbei haben sie ein DD für Freitag angekündigt

Um auch einmal die Panzerfrage zu klären:
Alle Panzer der gleichen Stufe sind gleich stark. Abgesehen von Unterscheidung wie schwer, mittel, leicht

[Michel3345]

Wenn alle gleichstark sind ist doch langweilig
Hoffe ein mod richtet sowas dann

mfg

[Hjalfnar]

Ich vermute mal, dass die Doktrinenforschung hier greifen wird. Ganz zu Schweigen vom Forschungsniveau.

[Michel3345]

Ja kla aber ich fände es schön wenn die Kanone die Panzerung und sowas eine rolle spielen würden

mfg

[DerStudti]

Wir reden hier von Divisionen (bzw. deren Regimentern). Die Kampfkraft dieser Einheiten definiert sich nicht nur aus den Besonderheiten des modernsten gerade benutzten Kriegsgeräts (neben zig veralteten Typen, die weiterhin in Benutzung sind), sondern zu einem wesentlichen Teil (selbst bei Panzer-Einheiten) aus dem Infanterie-, Artillerie- und Logistikbestandteil. Man kann daher meines Erachtens plausibel annehmen, dass unterschiedliche Panzerbestückung mit krass verschiedenen, neuesten Modellen höchstens Werteschwankungen im 20%-Bereich rechtfertigen dürfte...und selbst das ist hochgegriffen. Eher würde ich von 10% ausgehen. Schließlich muss man in Punkte und Prozentwerte abstrahieren. Da gehen viele Eigenheiten in der Umrechnung verloren bzw. können im Kampfsystem nicht abgebildet werden.